Ухвала від 15.12.2023 по справі 560/9678/23

УХВАЛА

Справа № 560/9678/23

15 грудня 2023 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Сушко О.О., розглянувши заяву Державної податкової служби України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2023 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Агро Поділля" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2023 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач - Державна податкова служба України оскаржив його в апеляційному порядку.

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 01 грудня 2023 року залишив її без руху та запропонував скаржнику в строк 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

14 грудня 2023 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної податкової служби України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у зв'язку з відсутністю фінансування.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

продовжити Державній податковій службі України термін для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2023 року.

Запропонувати апелянту в строк 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сушко О.О.

Попередній документ
115685275
Наступний документ
115685277
Інформація про рішення:
№ рішення: 115685276
№ справи: 560/9678/23
Дата рішення: 15.12.2023
Дата публікації: 18.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.11.2024)
Дата надходження: 24.09.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
12.07.2023 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
09.08.2023 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
04.09.2023 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
25.09.2023 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
16.10.2023 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
30.10.2023 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
03.06.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
19.06.2024 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СУШКО О О
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МИХАЙЛОВ О О
МИХАЙЛОВ О О
СУШКО О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Державна податкова служба України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Агро Поділля"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Агро Поділля"
представник відповідача:
Титаренко Оксана Василівна
представник позивача:
Онисько Михайло Михайлович
представник скаржника:
Грищенко Оксана Василівна
Калужська Наталія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
МАЦЬКИЙ Є М