УХВАЛА
Справа № 686/14078/23
15 грудня 2023 року м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Полотнянка Ю.П.
суддів: Смілянця Е. С. Драчук Т. О.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 , Хмельницької митниці Державної митної служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницької митниці Державної митної служби України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.
12 грудня 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача - Керницької І.Р. про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.
13 грудня 2023 року до суду надійшло клопотання представника Хмельницької митниці Державної митної служби України - Сурник А.Ю. про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.
Ознайомившись з поданими клопотаннями суд вважає, що надані клопотання не підлягають задоволенню, з урахуванням наступного.
Відповідно до ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості та повинні подати завчасно таку заяву.
Також, колегія суддів враховує, що провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 286 КАС України, мають скорочені терміни розгляду.
При цьому, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Крім того, представником відповідача у клопотанні не зазначено, у який спосіб проводити відеоконференція (поза межами чи в приміщенні суду).
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відсутність об'єктивних підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а відтак вважає, що клопотання не підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволені клопотань представників ОСОБА_1 , Хмельницької митниці Державної митної служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий Полотнянко Ю.П.
Судді Смілянець Е. С. Драчук Т. О.