Ухвала від 14.12.2023 по справі 640/4985/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/4985/20

УХВАЛА

14 грудня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кобаля М.І. та суддів Бужак Н.П., Костюк Л.О., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Кабінету Міністрів України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 серпня 2020 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Л-Капітал" до Міністерства культури України, Міністерства культури та інформаційної політики України про визнання протиправною відмову, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду від 18 серпня 2020 року зазначений адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Кабінетом Міністрів України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2023 року апеляційну скаргу Кабінету Міністрів України залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків.

04 грудня 2023 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Кабінету Міністрів України, якою усунуто недоліки поданої апеляційної скарги.

Колегією суддів апеляційної інстанції задоволено заяву Кабінету Міністрів України від 04 грудня 2023 року про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду від 18 серпня 2020 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

З огляду на задоволення колегією суддів апеляційної інстанції заяви Кабінету Міністрів України від 04 грудня 2023 року про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність зупинити дію оскаржуваного рішення Окружного адміністративного суду від 18 серпня 2020 року.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Заяву Кабінету Міністрів України про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Кабінету Міністрів України строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 серпня 2020 року.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кабінету Міністрів України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 серпня 2020 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Л-Капітал" до Міністерства культури України, Міністерства культури та інформаційної політики України про визнання протиправною відмову, зобов'язання вчинити дії.

4. Зупинити дію оскаржуваного рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 серпня 2020 року.

Встановити строк до 29 грудня 2023 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

Л.О. Костюк

Попередній документ
115685165
Наступний документ
115685167
Інформація про рішення:
№ рішення: 115685166
№ справи: 640/4985/20
Дата рішення: 14.12.2023
Дата публікації: 20.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.01.2022)
Дата надходження: 31.01.2022
Предмет позову: про визнання протиправною відмову, зобов'язати вчинити дії
Розклад засідань:
17.11.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.01.2024 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.03.2024 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЗЕРОВ А А
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
ЄЗЕРОВ А А
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ПОГРІБНІЧЕНКО І М
СТЕЦЕНКО С Г
відповідач (боржник):
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури України
Міністерство культури, молоді та спорту України
за участю:
Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Кабінет Міністрів України
заявник апеляційної інстанції:
Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Кабінет Міністрів України
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури України
заявник касаційної інстанції:
Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Кабінет Міністрів України
Міністерство культури та інформаційної політики України
Офіс Генерального прокурора
Приватне акціонерне товариство "Л-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИТАДЕЛЬ ТЕХНОЛОДЖИ ГРУП»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Кабінет Міністрів України
Міністерство культури та інформаційної політики України
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Л-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИТАДЕЛЬ ТЕХНОЛОДЖИ ГРУП»
представник:
Заступник Генерального прокурора
представник позивача:
Підгорний Руслан Ігоревич
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЕРНАЗЮК Я О
БЕСПАЛОВ О О
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
БУЧИК А Ю
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
РИБАЧУК А І
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
СТАРОДУБ О П
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В