ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/25978/19
УХВАЛА
14 грудня 2023 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі: судді - доповідача Аліменка В.О., суддів: Бєлової Л.В., Кучми А.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 квітня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково.
Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 травня 2021 року - скасовано, прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволена частково.
Визнано протиправним та скасувати наказ Генерального прокурора від 21.11.2019р. № 1685ц про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора відділу координації діяльності підрозділів Державного бюро розслідувань у сфері протидії злочинності та контролю виконання управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних управлінь Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України на підставі п. 9 ч. 1 ст. 51 Закону України «Про прокуратуру».
Поновлено ОСОБА_1 в Офісі Генерального прокурора на посаді рівнозначній посаді прокурора відділу координації діяльності підрозділів Державного бюро розслідувань у сфері протидії злочинності та контролю виконання управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних управлінь Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України, або рівнозначній посаді в органах прокуратури України в Офісі Генерального прокурора.
Стягнуто з Офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 674 218,87 грн. (шістсот сімдесят чотири тисячі двісті вісімнадцять) гривень 87 копійок (з 26.11.2019 року по день ухвалення судового рішення 421 робочий день*1601,47 грн.).
Разом з тим, в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року було допущено описку, а саме - замість вірної дати рішення суду першої інстанції "14 квітня 2021 року" було помилково зазначено "13 травня 2021 року".
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року шляхом внесення відповідних виправлень.
Керуючись ст.ст.253, 311, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року - задовольнити.
Виправити описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року, а саме - зазначити вірно дату рішення суду першої інстанції "14 квітня 2021 року" замість помилково вказаної "13 травня 2021 року".
Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач В.О. Аліменко
Судді Л.В. Бєлова
А.Ю. Кучма