Ухвала від 15.12.2023 по справі 400/6446/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

УХВАЛА

15 грудня 2023 р.м. ОдесаСправа № 400/6446/23

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 9 жовтня 2023р. по справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Миколаївська обласна варта" до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Спецодяг", про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 9 жовтня 2023р. по справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Миколаївська обласна варта" до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Спецодяг", про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді І.О. Турецька

Л.П. Шеметенко

Попередній документ
115684997
Наступний документ
115684999
Інформація про рішення:
№ рішення: 115684998
№ справи: 400/6446/23
Дата рішення: 15.12.2023
Дата публікації: 18.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (21.11.2023)
Дата надходження: 13.11.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування висновку від 19.05.2023 року № UA-2023-04-03-010630-а
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
суддя-доповідач:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
МОРОЗ А О
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Торговий дім " СПЕЦОДЯГ "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Спецодяг"
відповідач (боржник):
Південний офіс Держаудитслужби
Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області
за участю:
Соколенко В.О. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Миколаївська обласна варта"
Комунальне підприємство " Госптехобслуговування "
Комунальне підприємство "Миколаївська обласна варта"
представник відповідача:
Задачина Світлана Петрівна
секретар судового засідання:
Шатан В.О.
суддя-учасник колегії:
ТУРЕЦЬКА І О
ШЕМЕТЕНКО Л П