Ухвала від 15.12.2023 по справі 280/512/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 грудня 2023 року м. Дніпросправа № 280/512/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Дурасової Ю.В.,

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 23.11.2023 року у справі №280/512/23

за апеляційними скаргами Запорізької обласної прокуратури та Офісу Генерального прокурора України

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.05.2023 року

в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів Шістнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Запорізької обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Офіс Генерального прокурора України, про визнання протиправними дій, скасування рішення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.11.2023 року апеляційні скарги Запорізької обласної прокуратури та Офісу Генерального прокурора України - залишено без задоволення. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.05.2023 року - залишено без змін.

Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення розгляду питання про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 23.11.2023 року у справі №280/512/23 в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити питання про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 23.11.2023 року у справі №280/512/23 до розгляду в порядку письмового провадження на 20 грудня 2023 року

.

Розгляд заяви відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук'яненка Левка, 23.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова

Попередній документ
115684951
Наступний документ
115684953
Інформація про рішення:
№ рішення: 115684952
№ справи: 280/512/23
Дата рішення: 15.12.2023
Дата публікації: 18.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (01.05.2025)
Дата надходження: 15.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій, скасування рішення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
28.02.2023 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
28.03.2023 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
20.04.2023 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
09.05.2023 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
16.05.2023 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
18.05.2023 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
12.10.2023 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
26.10.2023 15:30 Третій апеляційний адміністративний суд
23.11.2023 14:45 Третій апеляційний адміністративний суд
20.12.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
24.07.2024 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
20.08.2024 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
18.09.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
23.09.2024 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
11.03.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУРАСОВА Ю В
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
БАТРАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
БАТРАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ДУРАСОВА Ю В
МАКСИМЕНКО ЛІЛІЯ ЯКОВЛІВНА
МАКСИМЕНКО ЛІЛІЯ ЯКОВЛІВНА
МАРТИНЮК Н М
ЧЕПУРНОВ Д В
3-я особа:
Офіс Генерального прокурора України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Офіс Генерального прокурора
відповідач (боржник):
Запорізька обласна прокуратура
Шістнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур
Шістнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
заявник апеляційної інстанції:
Запорізька обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Запорізька обласна прокуратура
позивач (заявник):
Кузьменко Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КОРШУН А О
ЛУКМАНОВА О М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
САФРОНОВА С В
ЧАБАНЕНКО С В