ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
15 грудня 2023 року м. Дніпросправа № 160/19730/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Дурасової Ю.В. про проведення підготовчих дій за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 20.11.2023 у справі №160/19730/22
за клопотанням Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору у справі за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 березня 2023 року
в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК ОІЛ ЛТД» до відповідачів Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.11.2023 року клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 березня 2023 року в адміністративній справі №160/19730/22 - задоволено. Повернуто Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області 7443,00 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення №3562 від 13 вересня 2023 року.
13.12.2023 на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 20.11.2023 у справі №160/19730/22.
Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення розгляду заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 20.11.2023 у справі №160/19730/22
в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 20.11.2023 у справі №160/19730/22 до розгляду в порядку письмового провадження на 20 грудня 2023 року.
Розгляд заяви відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул.Лук'яненка Левка, 23.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова