Ухвала від 15.12.2023 по справі 440/7803/23

УХВАЛА

15 грудня 2023 р.Справа № 440/7803/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Бегунца А.О. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.12.2023 року по справі № 440/7803/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрооб'єднання фермерських господарств "Еліта"

до Головного управління ДПС у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 08.12.2023 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрооб'єднання фермерських господарств "Еліта" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

11.12.2023, через систему "Електронний суд", до Другого апеляційного адміністративного суду Головне управління ДПС у Полтавській області подано апеляційну скаргу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.12.2023 у справі №440/7803/23.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 2 КАС України, забезпечення права на апеляційний перегляд справи є однією з основних засад (принципів) адміністративного судочинства.

Згідно з ст. 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 9 ст. 18 КАС України, суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи у паперовій або електронній формі в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Також, згідно з підпунктом 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення КАС України, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що затверджено рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Враховуючи, що доступ до матеріалів судової справи в електронній формі в АСДС у суду апеляційної інстанції відсутній, розгляд цієї справи має здійснюватись за матеріалами судової справи у паперовій формі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати із суду першої інстанції справу, судове рішення у якій оскаржено, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 293, 297, підпункту 15.3 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 440/7803/23.

Копію даної ухвали надіслати Полтавському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Рєзнікова С.С.

Судді Бегунц А.О. Мельнікова Л.В.

Попередній документ
115684830
Наступний документ
115684832
Інформація про рішення:
№ рішення: 115684831
№ справи: 440/7803/23
Дата рішення: 15.12.2023
Дата публікації: 18.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.05.2024)
Дата надходження: 15.06.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
26.07.2023 09:45 Полтавський окружний адміністративний суд
09.08.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
23.08.2023 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
13.09.2023 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
11.10.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
08.11.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
20.03.2024 13:50 Другий апеляційний адміністративний суд
03.04.2024 16:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РЄЗНІКОВА С С
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
КАНИГІНА Т С
КАНИГІНА Т С
РЄЗНІКОВА С С
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Полтавській області
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрооб'єднання фермерських господарств "Еліта"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрооб'єднання фермерських господарств «ЕЛІТА»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрооб'єднання фермерських господарств «ЕЛІТА»
представник відповідача:
Прокопчук Олександр Олександрович
представник позивача:
Адвокат Савченко Людмила Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
МЕЛЬНІКОВА Л В