УХВАЛА
15 грудня 2023 р. м. ХарківСправа № 520/12182/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Судді-доповідача Ральченка І.М.,
Суддів Катунова В.В. , Чалого І.С. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2023 року по справі № 520/12182/23
за позовом Приватного підприємства "АЛЛІН-ТРЕЙД"
до Харківської митниці
про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2023 року задоволено адміністративний позов Приватного підприємства "АЛЛІН-ТРЕЙД" до Харківської митниці про визнання протиправними та скасування рішень.
На зазначене рішення суду Харківська митниця подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2023 апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 3220 грн. 00 коп.
Згідно з довідкою про доставку електронного листа через підсистему "Електронний суд" Харківська митниця отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 03.11.2023 року о 17:26 год.
Відповідно до пп. 2 п. 5 ч. 6 ст. 251 КАС України якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
З урахуванням наведеного, датою отримання копії ухвали від 03.11.2023 року слід вважати 06.11.2023.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2023 відмовлено у задоволенні клпотання апелянта про відстрочення сплати судового збору, продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги на 10 календарних днів.
Згідно з довідкою про доставку електронного листа через підсистему "Електронний суд" Харківська митниця отримала копію ухвали про відмову у задоволенні клпотання апелянта про відстрочення сплати судового збору, продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги 22.11.2023 року о 17:39 год.
З урахуванням наведеного, датою отримання копії ухвали від 22.11.2023 року слід вважати 23.11.2023.
Згідно з ч. 2 ст. 298 та ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків залишеної без руху апеляційної скарги у встановлений судом строк.
На момент постановлення даної ухвали відповідачем не були виконані вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2023 р. у встановлений судом строк, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.
Керуючись ст.ст. 169, 296, ч. 2, 6, 7 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Харківської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2023 року по справі № 520/12182/23 за позовом Приватного підприємства "АЛЛІН-ТРЕЙД" до Харківської митниці про визнання протиправними та скасування рішень повернути відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.
Суддя-доповідач І.М. Ральченко
Судді В.В. Катунов І.С. Чалий