КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
15 грудня 2023 року місто Київ
єдиний унікальний номер справи: 359/4637/23
номер провадження: 22-ц/824/11782/2023
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Верланова С.М.,
суддів: Нежури В.А., Соколова В.В.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Балицького Олександра Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні житловим будинком шляхом вселення позивача та передання йому комплекту ключів від замка вхідних дверей цього об'єкту нерухомого майна, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Соболівського Антона Михайловича на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2023 року,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Соболівського А.М. на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні житловим будинком шляхом вселення позивача та передання йому комплекту ключів від замка вхідних дверей цього об'єкту нерухомого майна.
Розгляд даної справи призначено на 19 грудня 2023 року о 09 годині 45 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул.Солом'янська, 2-А, місто Київ). Про дату, час та місце розгляду справи повідомлено учасників справи.
Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
14 грудня 2023 року, тобто у строк, у встановлений ч.2 ст.212 ЦПК України, представник ОСОБА_1 - адвокат Балицький О.П. надіслав на електронну адресу Київського апеляційного суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій він просить надати йому можливість прийняти участь в судовому засіданні призначеному на 19 грудня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon».
Відповідно до положень ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на викладене, а також враховуючи, що в Київського апеляційного суду наявна технічна можливість проводити судове засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити можливість адвокату Балицькому О.П. брати участь у судовому засіданні 19 грудня 2023 року об 09 годині 45 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобівза допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст.ст. 212, 259-260 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Балицького Олександра Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити можливість представнику ОСОБА_1 - адвокату Балицькому Олександру Петровичу брати участь у судовому засіданні 19 грудня 2023 року о 09 годині 45 хвилин (зал судового засідання № 1108, 11 поверх) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобівза допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Попередити представника ОСОБА_1 - адвоката Балицького Олександра Петровича, що відповідно до положень ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: