КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/18813/2023
УХВАЛА
14 грудня 2023 року місто Київ
справа № 754/7141/23
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів cудової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Борисової О.В.
суддів: Левенця Б.Б., Ратнікової В.М.
перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою відповідача Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 08 листопада 2023 року, ухвалене під головуванням судді Галась І.А., у справі за позовом Київської міської ради до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві, третя особа: Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції України (м. Київ) про скасування арешту майна, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 08 листопада 2023 року позов КМР задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач Деснянський РВДВС у м. Києві 04 грудня 2023 року подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст.354 ЦПК України та подана уповноваженою особою.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.
Згідно з ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.359 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 08 листопада 2023 року, ухвалене під головуванням судді Галась І.А., у справі за позовом Київської міської ради до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві, третя особа: Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції України (м. Київ) про скасування арешту майна.
Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: