КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
справа № 760/10129/21
провадження № 22-ц/824/17776/2023
14 грудня 2023 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Капалкіної Ірини Олегівни на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 31 липня 2023 року в складі судді Ішуніної Л. М.,
встановив:
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 31 липня 2023 рокувказаний позов задоволено частково.
13.11.2023 представник ОСОБА_2 - адвокат Капалкіна І. О. на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 31 липня 2023 року подала апеляційну скаргу.
30.11.2023 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 грудня 2023 року апеляційну скаргу представника відповідача залишено без руху для усунення недоліків.
11.12.2023 на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції, представник ОСОБА_2 - адвокат Капалкіна І. О. подав заяву про усунення недоліків, яка містить квитанцію про сплату судового збору.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Капалкіної Ірини Олегівни на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 31 липня 2023 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Позивач має право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк
Судді І. М. Рейнарт
Т. І. Ящук