КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
12 грудня 2023 року місто Київ
Справа № 760/16694/22
Апеляційне провадження № 22-ц/824/17672/2023
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), Мазурик О. Ф., Немировської О. В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Македона Олександра Андрійовича в інтересах Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 02 жовтня 2023 року (ухвалене у складі судді Українця В. В., інформація щодо дати складання повного судового рішення відсутня)
у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ
У листопаді 2022 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 20.10.2019 року станом на 12.08.2022 р., що складається з тіла кредиту у розмірі 35 595 грн 13 к., а також стягнути судові витрати.
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 02 жовтня 2023 року в задоволені позову відмовлено.
Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_2 в інтересах АТ «Універсал Банк» 10 листопада 2023 року, згідно поштової відмітки, направив на поштову адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 02 жовтня 2023 року та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
Апеляційна скарга надійшла на адресу Київського апеляційного суду 15 листопада 2023 року та передана судді-доповідачу 16 листопада 2023 року.
У зв'язку з поданням апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду та відсутністю матеріалів цивільної справи № 760/16694/22, суд апеляційної інстанції був позбавлений можливості вирішити питання про прийняття апеляційної скарги та вирішити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, а тому 17 листопада 2023 року постановлено ухвалу про витребування матеріалів цивільної справи № 760/16694/22 з Солом'янського районного суду міста Києва.
На виконання вимог ухвали, виділені матеріали надійшли на адресу Київського апеляційного суду 07 грудня 2023 року.
Таким чином питання про відкриття провадження вирішується після надходження виділених матеріалів.
Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що копію оскаржуваного рішення отримано позивачем лише 16 жовтня 2023 року. Тому вважає, що строк пропущений з поважних причин та просить його поновити.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повний текст рішення суду не був вручений у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
З матеріалів справи встановлено, що оскаржуване рішення ухвалено 02 жовтня 2023 року, інформація про дату складання повного судового рішення відсутня.
Згідно довідки про доставку електронного листа, позивачу 16 жовтня 2023 року надіслано на електронну пошту копію рішення від 02.10.2023 року.
Інших доказів направлення або вручення копії оскаржуваного рішення позивачу або його представнику матеріали не містять.
Таким чином матеріалами справи не спростовано доводи позивача про отримання копії оскаржуваного рішення лише 16 жовтня 2023 року.
Враховуючи, що апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв'язку 10 листопада 2023 року, суд приходить до висновку, що наведені в клопотанні причини пропуску строку є поважними, тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана представником позивача, повноваження якого підтверджено.
Судовий збір сплачено відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За змістом ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ
Клопотання Македона Олександра Андрійовича в інтересах Акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити Акціонерному товариству «Універсал Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 02 жовтня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Македона Олександра Андрійовича в інтересах Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 02 жовтня 2023 року.
Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:О. В. Желепа
О. Ф. Мазурик
О. В. Немировська