ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
15 грудня 2023 р. м. Чернівці Справа №600/7039/23-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О. перевіривши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
31.10.2023 до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Чернівецькій області (позивач) до ОСОБА_1 (відповідач) з такими позовними вимогами:
стягнути з ОСОБА_1 податковий борг до місцевого бюджету за платежем: податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 108693,77 грн.
Ухвалою суду від 03.11.2023 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Представником відповідача разом з відзивом на позовну заяву подано до суду клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін, посилаючись на те, що позивачем до позовної заяви додано розрахунок пені, яку податковий орган просить стягнути з відповідача за період з 25.12.2014 по 07.02.2023 на суму 108693,77 грн, однак даний розрахунок не є деталізованим, містить лише один рядок, не дає можливості відповідачу ознайомитись з порядком нарахування заборгованості та періодами нарахування заборгованості.
Окрім цього вказано, що у лютому 2023 відповідач отримала від позивача розрахунок пені на суму грошового зобов'язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, із якого вбачається, що сума нарахованої пені за той самий період становить 70276,49 грн, а не 108693,77 грн.
Також представник відповідача посилався на те, що згідно відповіді Глибоцького відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відповідач виконала взяті на себе зобов'язання перед ДПС, при чому погашення відбувалося поетапно впродовж 2018-2023, а пеня нарахована не на залишок заборгованості в кожному конкретному періоді, а на всю суму податкового зобов'язання.
Вказував, що даний спір є не типовим та об'єм спірних питань є досить значним і тому складним для сприйняття, тому відповідач бажає давати усні пояснення в судовому засіданні. Крім того вказував на те, щопозиція податкового органу приводить до ймовірної необхідності клопотати про проведення по справі судово-економічної експертизи для вирішення ряду питань, що потребуються спеціальних знань.
Розглянувши клопотання представника відповідача, суд приходить до наступних висновків.
Ухвалою суду від 03.11.2023 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч. 2 ст. 257 КАС України).
При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 257 КАС України).
Згідно матеріалів справи відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, до якого додано розрахунок пені на суму грошового зобов'язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки згідно податкового повідомлення-рішення від 10.12.2014 №13391700.
Дослідженням вказаного розрахунку судом встановлено, що за період з 25.12.2014 по 07.02.2023 позивачем нараховано відповідачу пеню на суму 22153,55 грн.
В той час, як вбачається із розрахунку пені на суму грошового зобов'язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, згідно податкового повідомлення-рішення від 10.12.2014 №13391700, сума нарахованої відповідачу пені за той самий період становить 70276,49 грн.
Разом із цим, звертаючись до суду із цим позовом, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 податковий борг у сумі 108693,77 грн, на що надано відповідний розрахунок.
Таким чином, перевіривши матеріали справи, враховуючи клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи з викликом сторін.
На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 14:00 год. 09 січня 2023 року. Справа розглядатиметься суддею В.О. Григорашом одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.
2. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення/підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.О. Григораш