СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
15 грудня 2023 року Справа № 480/12037/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в якому позивач просить:
- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 24.08.2023 № 183950005502 щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до абз. 4 п. 2 ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" зі зменшенням пенсійного віку як особі, яка постійно проживала або постійно проживає чи постійно працювала або постійно працює у зоні гарантованого добровільного відселення за умови, що вона за станом на 1 січня 1993 року прожила або відпрацювала у цій зоні не менше 3 років.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.11.2023 відкрито провадження в цій справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
29.11.2023 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву та клопотання про залучення до участі у справі Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в якості співвідповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Отже, необхідною умовою для залучення співвідповідача до участі у справі є відповідне клопотання позивача про це.
У даному випадку клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача заявлене відповідачем, що не узгоджується з вимогами статті 48 КАС України.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, ідентифікаційний код 21108013), оскільки рішення в цій справі може вплинути на його права, інтереси або обов'язки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про залучення співвідповідача до участі у справі - відмовити.
2. Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, ідентифікаційний код 21108013) у якості третьої особи.
3. Надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.
4. Встановити третій особі 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 165 КАС України.
5. Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Л.М. Опімах