Ухвала від 14.12.2023 по справі 380/8798/21

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/8798/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

14 грудня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про закриття підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерімп» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування податкового-повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерімп» (далі - позивач) звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (далі - відповідач), у якому просить суд:

- визнати протиправними дії посадових осіб ГУ ДПС у Львівській області по проведенню документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ „Інтерімп” (43928916) з питань дотримання податкового законодавства при декларуванні за січень 2021 року від'ємного значення з податку на додану вартість у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету;

- визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення - рішення від 18 травня 2021 року №10832/13-01-07-02 , № 10835/13-01-07-02, прийняті на підставі акту перевірки від 15.04.2021 №8981/13-01-07-02/43928916 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ „Інтерімп” (43928916) з питань дотримання податкового законодавства при декларуванні за січень 2021 року від'ємного значення з податку на додану вартість у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету».

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 19.10.2021 позов задоволено, визнано протиправними дії посадових осіб ГУ ДПС у Львівській області по проведенню документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ „Інтерімп” (43928916) з питань дотримання податкового законодавства при декларуванні за січень 2021 року від'ємного значення з податку на додану вартість у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету; визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення від 18 травня 2021 року №10832/13-01-07-02 , № 10835/13-01-07-02, прийняті на підставі акту перевірки від 15.04.2021 №8981/13-01-07-02/43928916 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ „Інтерімп” (43928916) з питань дотримання податкового законодавства при декларуванні за січень 2021 року від'ємного значення з податку на додану вартість у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету».

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2022 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2021 року по справі №380/8798/21 - без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 17.08.2023 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області задоволено частково. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2022 року в частині задоволення позову про визнання протиправними дій посадових осіб ГУ ДПС у Львівській області по проведенню документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Інтерімп» (43928916) з питань дотримання податкового законодавства при декларуванні за січень 2021 року від'ємного значення з податку на додану вартість у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету - скасовано з ухваленням в цій частині нового рішення про відмову в задоволенні позову.

Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2022 року в частині задоволення позову про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18 травня 2021 року № 10832/13-01-07-02, № 10835/13-01-07-02, прийняті на підставі акта перевірки від 15 квітня 2021 року № 8981/13-01-07-02/43928916 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Інтерімп» (43928916) з питань дотримання податкового законодавства при декларуванні за січень 2021 року від'ємного значення з податку на додану вартість у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету» скасовано, а справу № 380/8798/21 у цій частині направлено на новий розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою суддею визначено суддю Морську Г.М.

Ухвалою суду від 15.09.2023 прийняо до провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерімп» до Головного управління ДПС у Львівській області в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18 травня 2021 року № 10832/13-01-07-02, № 10835/13-01-07-02, прийняті на підставі акта перевірки від 15 квітня 2021 року № 8981/13-01-07-02/43928916 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Інтерімп» (43928916) з питань дотримання податкового законодавства при декларуванні за січень 2021 року від'ємного значення з податку на додану вартість у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету». Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 12.10.2023.

Протокольними ухвалами від 12.10.2023, 09.11.2023 та 27.11.2023 відкладено підготовче засідання.

Будучи належним чином повідомленими про дату час та місце проведення підготовчого засідання 14.12.2023 сторони до суду не з'явився.

Представник позивача подав клопотання в якому просив підготовче засідання провести без його участі.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи приписи ст. 205 КАС України суд вважає, що у зв'язку з відсутністю клопотань сторін, існують підстави для проведення підготовчого засідання в порядку письмового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються позивачем, а які належать доказувати, проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерімп» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування податкового-повідомлення-рішення до судового розгляду по суті 15 січня 2024 року о 14:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського,2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Морська Г.М.

Попередній документ
115682694
Наступний документ
115682696
Інформація про рішення:
№ рішення: 115682695
№ справи: 380/8798/21
Дата рішення: 14.12.2023
Дата публікації: 18.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (16.09.2025)
Дата надходження: 12.09.2023
Предмет позову: про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
22.01.2026 21:04 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.01.2026 21:04 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.01.2026 21:04 Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.06.2021 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
15.07.2021 12:15 Львівський окружний адміністративний суд
07.09.2021 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
23.09.2021 12:15 Львівський окружний адміністративний суд
07.10.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
19.10.2021 11:40 Львівський окружний адміністративний суд
15.02.2022 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.10.2023 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
09.11.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.11.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.12.2023 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
15.01.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
30.01.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
06.02.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
19.11.2024 13:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.11.2024 13:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.12.2024 13:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ГОНЧАРОВА І А
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ГОНЧАРОВА І А
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МОРСЬКА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
МОРСЬКА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
САКАЛОШ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерімп"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерімп"
позивач (заявник):
ТОВ "Інтерімп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерімп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРІМП"
представник відповідача:
Кухар Наталія Михайлівна
представник скаржника:
Пащинська Аліна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГІМОН М М
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДАШУТІН І В
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ШИШОВ О О