КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15 грудня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/10159/23
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.
розглянула матеріали адміністративного позову
позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7-А, код ЄДРПОУ 20632802)
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо застосування обмеження виплати нарахованої суми максимального розміру його пенсії під час виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 року,
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області виплачувати з грудня 2022 року основний розмір його пенсії, не застосовуючи обмеження граничною величиною.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за цією позовною заявою з'ясовано, що вона подана без додержання вимог, установлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з пунктом 8 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазнаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до частини 4 статті 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач, прохаючи у позовній заяві визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Кіровоградській області щодо застосування обмеження виплати нарахованої суми максимального розміру його пенсії, не надав доказів того, що з цього приводу між сторонами виник публічно-правовий спір.
У позовній заяві позивач серед додатків до позову вказав копію звернення до ГУ ПФУ в Кіровоградській області та відповідь на нього з розрахунками. Про відсутність цих документів серед додатків до позовної заяви працівники відділу організаційного забезпечення та контролю суду 11.12.2023 року склали акт.
Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя -
УХВАЛИЛА:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу спосіб і строк усунення недоліків позовної заяви - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду:
- докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема копію звернення до ГУ ПФУ в Кіровоградській області та наданої на нього відповіді з розрахунками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ