КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
15 грудня 2023 року Справа № 340/9489/23
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянув матеріали позову ОСОБА_1 (позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (відповідач) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії Відповідача та зобов'язати його провести нарахування і виплату з 01.07.2021 щомісячної доплати до пенсії в сумі 2000,00 грн., передбаченої Постановою від 14.07.2021 №713.
Ухвалою від 16.11.2023 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу подати заяву про поновлення строку звернення до суду.
Вказану ухвалу направлено позивачу засобами поштового зв'язку з адресою, вказаною у позовній заяві. Однак, поштове відправлення повернулось без вручення з незалежних від суду причин.
Ч.1 ст.123 КАС України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Згідно ч.2 ст.123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Відповідно до вимог п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.
Оскільки з позовом Позивач звернувся до суду 14.11.2023, а тому в межах шестимісячного строку підтверджено правомірність заявлених позовних вимог з 14.05.2023. В частині інших вимог позивачем пропущено шестимісячний строк, а тому позов в цій частині слід повернути.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.122, 123, 169, 256 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву в частині вимог за період з 01.07.2021 по 13.05.2023, - повернути позивачу.
2.Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
3.Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. ХИЛЬКО