ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул.Личаківська,128
УХВАЛА
12.12.2023 Справа № 914/2661/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Гудими Р.О.
розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , с. Бір-Кунинський Львівського району Львівської області
про: неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
за участю представників:
від боржника: не з'явився
керуючий реструктуризацією: Хомич Р.В. - арбітражний керуючий
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку норм ст.ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 25.09.2023 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 06.09.2023 р. про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 19.10.2023 р.
Ухвалою суду від 19.10.2023 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича; попереднє засідання суду призначено на 12.12.2023 р.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 23.10.2023р. за №71693.
03.11.2023 від АТ "Універсал банк" до суду надійшов лист від 30.10.2023 №7933/БТ про те, що станом на 30.10.2023 на ім'я ОСОБА_1 відкрито один рахунок, залишок коштів на якому відсутній.
06.11.2023 від АТ "ПУМБ" на адресу суду надійшов лист від 30.10.2023 КНО-07.8.6/5029БТ, згідно якого на ім'я ОСОБА_1 відкрито один рахунок, залишок коштів на якому становить 0,00 грн. Одночасно листом повідомлено про заборгованості боржника перед банком за кредитним договором №2001974157901 від 16.09.2021 станом на 27.10.2023 становить 18 701,57 грн. (в т.ч. 5 815,96 грн. прострочена).
14.11.2023 від АТ КБ “ПриватБанк” до суду надійшов лист від 06.11.2023 №20.1.0.0.0/7-231102/67731, згідно якого на ім'я ОСОБА_1 відкрито три рахунки, залишок коштів на яких становить: 3,15 грн., 0,58 грн., 3 грн.
20.11.2023 від Головного управління ДПС у Львівській області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання, яким надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого/ненарахованого податку та військового збору за період з 3 кварталу 2020 по 3 квартал 2023, згідно якого доходи ОСОБА_1 складаються із соціальних виплат.
27.11.2023 від керуючого реструктуризацією на електронну адресу суду надійшла заява від 27.11.2023 №02-01/56/2278, в якій зазначено, що метою здійснення перевірки декларацій про майновий стан боржника за 2020-22 рр. та проведення інвентаризаційних заходів керуючим реструктуризацією було підготовлено та надіслано ряд запитів до установ, підприємств, органів та організацій з вимогами щодо надання інформації/відомостей щодо боржника та членів її сім'ї, здійснено інші пошукові та аналітичні заходи, проведено бесіду/розмову з боржницею ОСОБА_1 щодо основних процедурних і процесуальних аспектів провадження у справі про неплатоспроможність. Також у заяві зазначено, що станом на 27 листопада 2023 року не надійшло жодної заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 . Оскільки строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника ОСОБА_1 сплинув 22 листопада 2023 року, керуючий реструктуризацією, враховуючи позицію Верховного Суду, викладену у Постанові КГС ВС від 5 жовтня 2022 року у справі №921/39/21, бере на себе зобов'язання додатково/окремо письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі, згідно конкретизованого списку кредиторів та відомостей Українського бюро кредитних історій) щодо правових наслідків неподання ними, порушуючи вимоги ч. 1 ст. 45 КУзПБ, заяв із грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 28.11.2023 заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 27.11.2023 №02-01/56/2279 задоволено; ухвалено сплатити арбітражному керуючому Хомичу Р.В. частину основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи боржника ОСОБА_1 в сумі 4 026 грн. 00 коп., за рахунок коштів, внесених/сплачених боржником у якості авансування винагороди на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно квитанції №323563972695 від 23.08.2023 та квитанції №316463375557 від 13.06.2023.
04.12.2023 від керуючого реструктуризацією на електронну адресу суду надійшов звіт від 04.12.2023 №02-01/56/2328 про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника за 2020-2023 роки, в якому зокрема зазначено, що подані ОСОБА_1 разом з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2020-23 рр. мають ряд неточностей і недоліків, які детально описані у звіті та стосуються повноти/правильності відомостей за вказаними розділами/графами/комірками.
04.12.2023 від керуючого реструктуризацією на електронну адресу суду надійшов звіт від 04.12.2023 №0-01/56/2327 про результати проведеної інвентаризації майна боржника та визнання його вартості, в якому зазначено, що з метою виявлення майна/майнових прав, інших активів, грошових коштів належних боржнику, керуючим реструктуризацією були направлені запити до відповідних установ та організацій та отримано наступні відповіді: Головне управління ДПС у Львівській області своїми листом №32191/6/13-01-57-16 від 09 листопада 2023 року, надало запитувану інформації щодо сум та джерел доходів ОСОБА_1 та членів її сім'ї; ДО «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» листом №Вих-11694/2023 від 03 листопада 2023 року, повідомила, що за результатами іменного інформаційного пошуку станом на 01.11.20223 відомостей про об'єкти інтелектуальної власності, власником яких є ОСОБА_1 , не виявлено; Державне космічне агентство України листом №5672--3.1 від 01 листопада 2023 року повідомило про відсутність зареєстрованих унікальних об'єктів космічної діяльності у власності фізичної особи ОСОБА_1 та членів її сім'ї; Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом №10/02/12000 від 01.11.2023 повідомила, що станом на 30.06.2023 року, фізичні особи, зазначені в запиті ( ОСОБА_1 та члени її сім'ї) серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутні; Державна служба геології та надр України листом №6465/04-2/2-23 від 31.10.2023 року повідомлено про відсутність інформації про реєстрацію нерухомого майна на праві власності за ОСОБА_1 та членами її сім'ї; Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці листом №ЗХ/1/12776-23 від 20 листопада 2023 року повідомило, що великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування за боржником ОСОБА_1 та членами її сім'ї не зареєстровано; Головне управління Держгеокадастру у Львівській області листом №33-13-0.2-5385/2-23 від 13 листопада 2023 року повідомило, що станом на 01.01.2013, земельних ділянок у власності ОСОБА_1 та членів її сім'ї ( ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ) не зареєстровано. У власності ОСОБА_9 перебувають 5 земельних ділянок для ведення сільськогосподарського виробництва в с. Бір-Кунинський Жовківського району Львівської області; Управління підтримання льотної придатності Державної авіаційної служби України листом №12/12.5-3252-23 від 31 жовтня 2023 року повідомлено, що за особами, зазначеними у запиті повітряні судна не зареєстровані; Львівська митниця Державної митної служби України листом №7.4-3-27/8/30743 від 24 листопада 2023 року, повідомила, що інформація щодо митного оформлення експортно-імпортних операцій та товарів, які переміщуються/пересилаються через митний кордон України, що підлягають письмовому декларуванню та є об'єктами оподаткування митними платежами, перелічених у запиті осіб відсутня; Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях у листі №31/28-199 від 08.11.2023 року повідомило, що інформація щодо зареєстрованого транспортного засобу, за громадянами, які вказані у запиті (ред. ОСОБА_1 та членами її сім'ї, відсутня; Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області листом №Вих-10-15/6159 від 06 листопада 2023 року повідомило, що за ОСОБА_1 та членами її сім'ї відсутні зареєстровані транспортні засоби на території Львівської області; Державна інспекція архітектури та містобудування України листом №2639/04/18-23 від 02.11.2023 повідомила, що інформації та документів, що дають право ОСОБА_1 та членам її сім'ї на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання не виявлено; Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів) листом №6530/6-23/3502 від 15 листопада 2023 року повідомило, що згідно інформацією, наданою Жовківським ВДВС у Львівському районі Львівської області на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 444/65/23 від 30.01.2023 про стягнення з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_11 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, в розмірі по 3000,00 грн. на кожну дитину щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 08.11.2023 становить 99 000,00 грн.; Філія «Головний інформаційно-обчислювальний центр» АТ «Укрзалізниця» листом №ГІОЦ-45/4264 від 31 жовтня 2023 року повідомив, що інформація про вагони зареєстровані за боржником ОСОБА_1 та членами її сім'ї відсутня. Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного боржника та членів його сім'ї; Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України листом №12051/06-4/15-23 від 31.10.2023 повідомила про відсутність відомостей щодо зареєстрованих суден, власниками яких є фізичні особи зазначені у запиті ( ОСОБА_1 та члени її сім'ї); АТ КБ«ПриватБанк» листом №20.1.0.0.0/7-231106/47536 від 06.11.2023, АТ «ПУМБ» листом з№КНО-07.8.6/5030БТ від 30.10.2023, АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» листом №7933/БТ від 30.10.2023, надали інформацію про рахунки боржника та залишок коштів на них.
Також, відповідно до довідки №351803396 від 25.10.2023 року, що містить інформацію (відомості) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) записів щодо зареєстрованих об'єктів нерухомого майна не виявлено.
Окрім цього, керуючим реструктуризацією проведено системний іменний/персоніфікований та із застосування особистих ідентифікаторів (персональних даних) боржника ОСОБА_1 аналіз даних з офіційних за статусом, публічно відкритих за доступом реєстрів, баз даних та веб-ресурсів. Так, відповідно до інформації, отриманої з бази даних зареєстрованих в Україні знаків на товари та послуги, винаходів (корисних моделей) в Україні, промислових зразків, добре відомих знаків в Україні - запис щодо боржника відсутній; згідно відомостей з державного реєстру топографій інтегральних мікросхем боржник серед заявників відсутній; згідно відомостей з Реєстру виробників та розповсюджувачів програмного забезпечення боржник серед розповсюджувачів програмного забезпечення відсутній; згідно інформації з Порталу державної електронної системи у сфері будівництва відомостей відносно боржника ОСОБА_1 та членів її сім'ї не було здобуто, через їх відсутність; згідно даних з Єдиному реєстрі боржників по ОСОБА_1 записів не виявлено; Автоматизована система виконавчого провадження не відображає будь-яких відомостей щодо ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за розділами «Стягувач», «Боржник».
До завіту додано Акт опису майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 04.12.2023, в якому зазначено, що станом на 04 грудня 2023 року, за результатами проведеної інвентаризації майна боржника, спільно з ним, за результатами вжиття відповідних заходів щодо виявлення майна/активів/грошових коштів тощо встановлено, що у власності боржника - фізичної особи ОСОБА_1 нерухоме/рухоме майно, цінні папери, грошові кошти в готівковому та безготівковому вигляді (окрім невеликого залишку грошових коштів на поточних, розрахункових банківських рахунках, які використовуються для побутових особистих потреб), інші активи, відсутні/не виявлені.
04.12.2023 боржник надіслав через систему "Електронний суд" клопотання, в якому зазначено, що з метою уникнення прийняття судом рішення про закриття провадження у справі, боржник додає до матеріалів справи виправлені Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2020, 2021, 2022 та 2023 роки (декларації додаються).
12.12.2023 від керуючого реструктуризацією на електронну адресу суду надійшла супровідна заява від 11.12.2023 №02-01/56/2385, в якій зазначено, що виконуючи повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника у даній справі, керуючий реструктуризацією додатково подає та просить долучити до матеріалів справи письмові повідомлення усіх кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі, згідно конкретизованого списку кредиторів та відомостей Українського бюро кредитних історій) щодо відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , часу/дати проведення попереднього засідання, правових наслідків неподання ними, порушуючи вимоги ч. 1 ст. 45 КУзПБ, заяв із грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 (повідомлення з доказами надіслання додаються). У прохальній частині заяви керуючий реструктуризацією просить призначити судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи боржника ОСОБА_1 , в межах третьої декади січня 2024 року.
В попередньому засідання 12.12.2023 керуючий реструктуризацією надав пояснення з приводу поданих матеріалів. З метою надання кредиторам процесуальної можливості подати заяви з кредиторськими вимогами (на підставі надісланих повідомлень) просив призначити судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури чи про закриття провадження у справі, в межах третьої декади січня 2024 року. Також просив забезпечити його участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Боржник чи її представник в попереднє засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили.
У попередньому засіданні судом встановлено, що вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство) - відсутні. Вимоги, що надійшли з порушенням вказаного строку також відсутні.
Згідно вимог ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Згідно правового висновку, викладеного у постанові Касаційного Господарського суду у складі Верховного Суду від 05.10.2022 року у справі №921/39/21, аналіз положень статей 45, 90, 120, 122 КУзПБ свідчить, що відсутність заявлених у визначений законом строк вимог конкурсних кредиторів не є підставою для закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - боржника в попередньому засіданні суду, оскільки не спростовує наявності ознак неплатоспроможності такої особи чи загрози її неплатоспроможності.
Натомість, якщо після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи конкурсні кредитори не подали у визначений законом строк заяв із грошовими вимогами до боржника, господарський суд за результатами попереднього засідання постановляє ухвалу, якою: 1) керуючись принципом судового контролю у справах про банкрутство, з урахуванням ролі арбітражного керуючого в цій категорії справ (наділеного нормами КУзПБ відповідними повноваженнями щодо взаємодії з кредиторами боржника), зобов'язує керуючого реструктуризацією боргів боржника письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними, порушуючи вимоги ч. 1 ст. 45 КУзПБ, заяв із грошовими вимогами до боржника; 2) призначає відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 122 КУзПБ судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі.
Таким чином, враховуючи відсутність заявлених у встановлений законом строк (ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства) вимог кредиторів до боржника, беручи до уваги клопотання керуючого реструктуризацією, з метою надання кредиторам, зазначеним боржником у заяві про відкриття провадження у справі (яких керуючий реструктуризацією письмово повідомив щодо правових наслідків неподання ними, порушуючи вимоги ч. 1 ст. 45 КУзПБ, заяв із грошовими вимогами до боржника), процесуальної можливості подати заяви з кредиторськими вимогами до боржника, суд призначає відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 122 КУзПБ судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі.
Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку забезпечити участь керуючого реструктуризацією в попередньому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з урахуванням технічних можливостей у суді.
Відтак, керуючись ст. ст. 1, 2, 113, 122, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 197, 216, 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відбудеться 30.01.2024 о 13:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.
2. Викликати в судове засідання учасників у справі про неплатоспроможність.
3. Забезпечити участь керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Хомича Р.В. в судовому засіданні, призначеному на 30.01.2024 р. на 13:20 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Суддя Морозюк А.Я.