Ухвала від 15.12.2023 по справі 904/6236/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.12.2023м. ДніпроСправа № 904/6236/23

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "ФАРЛЕП-ІНВЕСТ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАРОСТ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ФАРЛЕП-ІНВЕСТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАРОСТ" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 5 087,94 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору про надання телекомунікаційних послуг № 779767 від 06.08.2015 в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.

У поданій позовній заяві викладене клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 04.12.2023 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу семиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати Договір про надання телекомунікаційних послуг № 779767 від 06.08.2015.

Ухвалу суду від 04.12.2023 направлено Позивачу та його представнику до їх електронних кабінетів і згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" ухвала доставлена їм 07.12.2023.

Строк для усунення недоліків - 7 днів, тобто до 14.12.2023 включно.

13.12.2023 від Позивача надійшла заява, в якій він, у зв'язку із неможливістю усунути недоліки, просив суд повернути позовну заяву з додатками та повернути судовий збір у розмірі 2 684,00 грн. за подання позовної заяви.

Отже, Позивач не виконав вимоги ухвали суду від 04.12.2023.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів.

Судовий збір у розмірі 2 684,00 грн. перерахований Позивачем згідно з платіжною інструкцією № 996066 від 21.11.2023.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути Позивачу із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 684,00 грн., перерахований згідно з платіжною інструкцією № 996066 від 21.11.2023.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному акціонерному товариству "ФАРЛЕП-ІНВЕСТ" позовну заяву за № б/н від 28.11.2023 і додані до неї документи.

Повернути Приватному акціонерному товариству "ФАРЛЕП-ІНВЕСТ" (01011, м. Київ, пров. Євгена Гуцала, 3, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 19199961) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 684,00 грн., перерахований згідно з платіжною інструкцією № 996066 від 21.11.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 15.12.2023 та в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота

Попередній документ
115679911
Наступний документ
115679913
Інформація про рішення:
№ рішення: 115679912
№ справи: 904/6236/23
Дата рішення: 15.12.2023
Дата публікації: 18.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.12.2023)
Дата надходження: 13.12.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг