Справа №127/34583/23
Провадження №1-кс/127/13550/23
06 грудня 2023 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майора юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майор юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22023020000000167 від 01.08.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , достовірно знаючи про збройну агресію рф проти України та про введення у зв'язку із нею з 24.02.2022 на території України воєнного стану, у невстановлений досудовим розслідуванням час встановив контакт із невстановленим досудовим розслідування членом іноземної організації - Придністровського правозахисного центру Союзу російських общин Придністров'я при Фонді підтримки і захисту прав співвітчизників, які проживають за рубежем, та у подальшому, у травні 2023 року, налагодив зв'язок із ним шляхом листування за допомогою особистої електронної поштової скриньки. У подальшому, у період з липня по жовтень 2023 року, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих та ідеологічних мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків, добровільно взявши на себе обов'язок збирання відомостей військового характеру стосовно підрозділів та техніки військових формувань України та об'єктів критичної та цивільної інфраструктури Вінницької області шляхом особистого спостереження та подальшого передавання таких відомостей представникам «Придністровського правозахисного центру» та представникам спецслужб рф за допомогою вказаних вище адрес електронної пошти, надав допомогу представникам рф у проведенні підривної діяльності проти України.
02.11.2022 за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук житла, за результатами якого у нього виявлено і вилучено мобільний телефон із двома сім-картками: НОМЕР_1 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), НОМЕР_2 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).
Таким чином, у ході досудового розслідування виникла необхідність отримання відомостей про з'єднання за вказаними ідентифікаторами, у тому числі про місця перебування відповідних абонентів.
Тимчасовий доступ до вказаних документів матиме доказове значення для даного кримінального провадження, оскільки наявні у них відомості дадуть змогу встановити зв'язки вказаних осіб (в тому числі інших осіб, причетних до вчинення вказаного вище злочину), а також місця їх перебування у відповідний період.
Указані документи можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події злочину, з'ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, установлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України. Іншим способом, у тому числі проведенням слідчих (розшукових) дій, довести ці обставини неможливо.
Приймаючи до уваги викладене, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майору юстиції ОСОБА_3 , старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_12 , слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а саме:
- до інформації про телефонні з'єднання за абонентським номером НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ),
- до інформації про телефонні з'єднання за абонентським номером НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ),
- за період з 01.01.2023 до 02.11.2023 із зазначенням абонентських номерів, ідентифікаційних ознак терміналів (ІМЕІ) та SIM-карток (IMSI), які використовувались під час сеансів зв'язку, адреси розташування та номерів базових станцій, їх азимутів, якими обслуговувалися під час сеансів зв'язку абонентські номери, типи сеансів зв'язку (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Інтернет, переадресація тощо), їх тривалість.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Слідчий суддя