Справа №127/33512/23
Провадження №1-кс/127/13081/23
22 листопада 2023 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницький області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Старший слідчий СВ Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницький області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023025030000092 від 15.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 08.08.2022 по 05.03.2023 ОСОБА_4 працювала адміністратором торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у приміщенні торгівельно-офісного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , в якому здійснювали свою господарську діяльність дві фізичні особи-підприємця ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Так, 25 вересня 2022 року близько 16:00 год. ОСОБА_4 знаходилась на робочому місці в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який на той час відвідувала ОСОБА_7 , яка мала на меті придбати медичний костюм « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якого в магазині фактично не було. У свою чергу, ОСОБА_4 повідомила, що даний костюм коштує 2500 грн. та його необхідно замовити з США, для чого потрібна передоплата в сумі 1000 грн. ОСОБА_4 запевнила, що товар буде замовлений та доставлений протягом 5-6 тижнів.
У подальшому ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи намір на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_7 , шляхом обману та зловживання довірою, діючи з корисливих мотивів, 25 вересня 2022 року близько 16:00 год., під приводом отримання передоплати на замовлення хірургічного медичного костюму « ІНФОРМАЦІЯ_3 », отримала від ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 1000 гривень.
Після чого, у період з 18.11.2022 по 17.02.2023, ОСОБА_4 продовжила вводити в оману потерпілу, повідомляючи завідомо недостовірну інформацію про відсутність товару та необхідність його очікування, не замовляючи хірургічний медичний костюм та не передавши кошти в касу. Таким чином, заволоділа грошовими коштами та розпорядилася ними на власний розсуд.
В межах досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: заключної виписки за період з 01.08.2022 по 31.12.2022 в якій відображено надходження чи ненадходження коштів від ОСОБА_4 які вона отримала у свою чергу від ОСОБА_7 ..
Враховуючи вищевикладене, з метою вжиття усіх можливих заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин злочину, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень, встановлення чи спростування вини особи, а також неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, з метою з'ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до заключної виписки фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за період з 01.08.2022 по 31.12.2022 в якій відображено надходження чи ненадходження коштів від ОСОБА_4 які вона отримала у свою чергу від ОСОБА_7 .
Вищевказана інформація необхідна для підтвердження чи спростування факту направлення коштів ФОП ОСОБА_5 отриманих від ОСОБА_7 , а також долучення до матеріалів кримінального провадження №12023025030000092. Отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив задовольнити.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у вищевказаних документах міститься інформація яка підтверджує зафіксований факт вчинення кримінального правопорушення, тобто дані документи являються важливими речовими доказами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), оскільки слідчим доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницький області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницький області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: заключної виписки фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за період з 01.08.2022 по 31.12.2022 в якій відображено надходження чи ненадходження коштів від ОСОБА_4 які вона отримала від ОСОБА_7
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Слідчий суддя