печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19708/21-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2023 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ст. 122-2 КУпАП,
встановив:
01.03.2021 о 23:30 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz» д.н. НОМЕР_1 , за адресою: м. Київ, Наддніпрянське шосе, не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою увімкненого проблискових світлових сигналів синього та червоного кольору, продовжив рух, був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі на Набережному шосе, 2/1 в м. Києві, чим порушив вимоги п. 2.4 ПДР України.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ст. 122-2 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, будь-яких заяв, щодо неможливості розгляду справи за його відсутності та додаткових пояснень по суті адміністративних правопорушень, до суду не надав.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ААБ №140972 від 01.03.2021, даними відеозапису, що міститься на диску, даними письмових пояснень ОСОБА_1 , які долучені до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, його вину доведено повністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за закінчився 01.06.2021, провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 122-2, 247 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: С.І. Смик