Постанова від 20.10.2023 по справі 757/2739/21-п

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2739/21-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 122-4 КУпАП,

встановив:

26.10.2020 о 22:40 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Chevrolet Lacetti» д.н. НОМЕР_1 , на вул. Басейна, буд. 10, в м. Києві, будучи причетним до ДТП, залишив місце пригоди та не повідомив орган чи підрозділ поліції, чим порушив вимоги п. 2.10 (а,д) ПДР України.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, передбачена ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, будь-яких заяв, щодо неможливості розгляду справи за його відсутності до суду не надав.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними письмових пояснень ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 , даними постанови про закриття кримінального провадження від 19.11.2020, які долучені до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, його вину доведено повністю.

Відповідно до ч. 8 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 закінчився 19.02.2021, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 122-4, 247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: С.І. Смик

Попередній документ
115677855
Наступний документ
115677857
Інформація про рішення:
№ рішення: 115677856
№ справи: 757/2739/21-п
Дата рішення: 20.10.2023
Дата публікації: 18.12.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.10.2023)
Дата надходження: 20.01.2021
Розклад засідань:
03.08.2021 08:40 Печерський районний суд міста Києва
20.10.2023 10:00 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРАБАНЬ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
СМИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КАРАБАНЬ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
СМИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Стритженко Євгеній Олегович