Справа № 129/2897/23
Провадження по справі № 3/129/1448/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2023 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Капуш І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП не притягувався,
- в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
Встановив:
16.08.2023 р. о 21:10 год. ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння перебуваючи в громадському місці в м. Гайсині Вінницької області, по вул.1-го Травня біля кафе «Наша кава», із хуліганських спонукань виражався словами нецензурної лайки в адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 в призначені судові засідання не з'являвся, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, згідно із усталеною практикою, викладеною в рішеннях ЄСПЛ у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» від 07.07.1989 року та у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, зобов'язана демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосується безпосередньо її, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням розгляду справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури розгляду, однак зазначені процесуальні обов'язки ОСОБА_1 виконано не було, оскільки після складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №186009, йому, ОСОБА_1 було достовірно відомо про наявність провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього та в якому суді воно буде розглядатися, однак ОСОБА_1 жодних дій направлених на отримання інформації щодо зазначеного провадження здійснено не було. Неявка ОСОБА_1 до суду не є перешкодою у розгляді справи, оскільки він неодноразово належним чином повідомлений про судовий розгляд справи.
Враховуючи вище наведене, винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №186009 від 16.08.2023р., відповідно до якого 16.08.2023 р. о 21:10 год. ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння перебуваючи в громадському місці в м. Гайсині Вінницької області, по вул.1-го Травня біля кафе «Наша кава», із хуліганських спонукань виражався словами нецензурної лайки в адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян(а.с.3), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №578 від 16.08.2023р., з якого видно, що ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп'яніння (а.с.9), крім того вина ОСОБА_1 доводиться і наявним в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_2 та про та протоколом серії АЗ №084760 про адміністративне затримання від 16.08.2023р. (а.с.7,10), то з урахуванням викладеного у своїй сукупності визнаю за необхідне призначити правопорушнику адміністративне стягнення у виді штрафу та відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з нього на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 173, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: