Справа № 569/13479/23
УХВАЛА
12 грудня 2023 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В.,
за участі секретаря судового засідання Янка М. В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до Рівненського об'єднаного обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки,
Міністерства оборони України
про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу
В судовому засіданні приймали участь:
позивач: ОСОБА_1 ;
представник позивача: ОСОБА_2 ;
представник відповідача 2: Літвін С. М.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
В судовому засіданні 12 грудня 2023 року судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у цій справі до ухвалення Великою Палатою Верховного Суду рішення у справі № 201/5972/22 з подібних правовідносин.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України).
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (частина 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України).
Згідно відомостей з Єдиного реєстру судових рішень, ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду 27 вересня 2023 року справа № 201/5972/22 за заявою про встановлення факту самостійного виховання дитини, передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду з підстави, передбаченої частиною п'ятою статті 403 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Відповідно до ухвали Верховного Суду від 27 вересня 2023 у справі № 201/5972/22 року, підставою для передачі справи на розгляд Великої Палати стала очевидна необхідність формування єдиної правозастосовчої практики у вказаній сфері правовідносин, і ці проблемні питання, на думку колегії суддів, належать до компетенції Великої Палати Верховного Суду, як інституції, діяльність якої спрямована на вирішення виключних правових проблем, вирішення міжюрисдикційних спорів в цілях забезпечення однакового застосування судами норм матеріального і процесуального права.
Крім того, ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 26 жовтня 2023 року справа № 201/5972/22 прийнята та призначена до розгляду.
Суд зазначає, що виходячи з практики оцінки подібності правовідносин, зокрема правових висновків Великої Палати Верховного Суду щодо критеріїв встановлення відповідної подібності, викладених у постанові від 12 жовтня 2021 року у справі №233/2021/19, Верховний Суд дійшов висновку про подібність правовідносин у цій справі та справі № 201/5972/22 в контексті аналізу питання юрисдикції розгляду спору.
Згідно із пунктом 10 частини першої статті 252 ЦПК України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.
Відповідно до пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 ЦПК України, - до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України (згідно із статтею 12 ЦПК України).
Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №569/13479/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 201/5972/22.
Керуючись ст.ст. 252, 253, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 201/5972/22.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 15.12.2023.
Суддя Левчук О. В.