Справа № 545/4657/23
Провадження № 2-а/545/130/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2023 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшого сержанта поліції Дикого Олександра Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви, приходжу до висновку, що зазначена справа не підсудна Полтавському районному суду Полтавської області та підлягає направленню в інший суду за підсудністю з таких підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Частиною першою статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів адміністративного позову ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що за межами територіальної юрисдикції Полтавського районного суду Полтавської області.
Відповідачем у позовній заяві зазначена посадова особа ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19Е (Октябрський район м. Полтави), тобто також за межами територіальної юрисдикції Полтавського районного суду Полтавської області.
Згідно з п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, адміністративний позов не підсудний Полтавському районному суду Полтавської області та, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.29 КАС України, підлягає передачі на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтава за місцем проживання позивача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 25, 29, 171 КАС України,-
УХВАЛИЛА:
Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшого сержанта поліції Дикого Олександра Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - передати на розгляд за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтава.
Спір про підсудність справи між судами не допускається.
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Л. І. Стрюк