Ухвала від 14.12.2023 по справі 672/489/22

Справа №672/489/22

Провадження №8/672/1/23

УХВАЛА

14 грудня 2023 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Пономаренко Л.Е., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Городоцького районного суду Хмельницької області за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд рішення Городоцького районного суду Хмельницької області за нововиявленими обставинами.

Заяви про перегляд судових рішень суду за ново виявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам ст.426 ЦПК України.

В порушення пункту 2 частини третьої статті 426 ЦПК України, до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (частина третя статті 3 ЦПК України).

У підпункті 6 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами розмір судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно підпункту 6 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на момент пред'явлення заяви - 2022 рік) за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження судовий збір становив 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами особі, яка її подала, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 744,30 грн. (2481*0,2*150%).

Сплату судового збору слід здійснити за наступними банківськими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Хмел обл/Городоцька мтг/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775 ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ;Код банку отримувача (МФО): 899998 ; Рахунок отримувача:UА218999980313131206000022705 ; Код класифікації доходів бюджету: 22030101, в підтвердження чого надати суду оригінал квитанції.

В силу ч.3 ст.427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 426 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185,260, 426,427 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Городоцького районного суду Хмельницької області за нововиявленими обставинами залишити без руху і надати заявнику строк для виправлення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити заявнику про необхідність усунення зазначених в даній ухвалі недоліків в п'ятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали.

У разі, якщо відповідно до ухвали позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивач виконає вимоги, визначені статтями 175,177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Л.Е.Пономаренко

Попередній документ
115669607
Наступний документ
115669609
Інформація про рішення:
№ рішення: 115669608
№ справи: 672/489/22
Дата рішення: 14.12.2023
Дата публікації: 18.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.07.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 24.04.2024
Предмет позову: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді відповідно до закону
Розклад засідань:
20.02.2024 00:00 Хмельницький апеляційний суд
02.06.2025 10:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
ПОНОМАРЕНКО ЛЮДМИЛА ЕРВАНТІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯНЧУК Т О
суддя-доповідач:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
ПОНОМАРЕНКО ЛЮДМИЛА ЕРВАНТІВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯНЧУК Т О
позивач:
Городоцька міська рада
Чечера Ольга Костянтинівна
заінтересована особа:
Городоцька міська рада
заявник:
Волочиська окружна прокуратура Хмельницької області
Керівник Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави
представник заявника:
Гаджук Василь Олександрович
прокурор:
Керівник Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави
суддя-учасник колегії:
ГРОХ Л М
КОРНІЮК АЛЛА ПЕТРІВНА
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЯРМОЛЮК О І
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА