Справа № 484/6814/23
Провадження № 2/484/1833/23
Ухвала
іменем України
15.12.2023 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу Державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області, Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області, Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові, третя особа: ОСОБА_2 про зняття арешту з майна
ВСТАНОВИВ
12.12.2023 року представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить: скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 , який був накладений:
Первомайською міською ДВС згідно постанови №аа 195139 від 30.11.2004 року; реєстраційний номер обстеження 1515768;
Відділом ДВС Первомайського міськрайонного управління юстиції згідно постанови № 2056606 від 26.08.2010 року; реєстраційний номер обтяження 10176200;
Жовтневим відділом ДВС Харківського міського управління юстиції згідно постанови № 22187065 від 14.10.2010 року; реєстраційний номер обтяження 10428301;
Відділом ДВС Дергачівського районного управління юстиції, згідно постанови № 948/7 від 15.11.2011 року; реєстраційний номер обтяження 11846992;
Первомайським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, згідно постанови № 2056606 від 10.04.2018 року, номер запису про обтяження 25639900.
Зобов'язати відповідачів виключити записи зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно,Державного реєстру Іпотек,Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єктів обтяження, шляхом припинення обтяження речових прав на нерухоме майно.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірах або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.
Дані обставини є підставами для залишення позову без руху та надання позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору встановлюється за подання до суду позовної заяви немайного характеру,яка подана фізичною особою становить 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року встановлено у розмірі - 2684 гривні.
Згідно позову позивач просить суд вирішити дві вимоги немайнового характеру.
Статтею 6 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, за подання позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру по 1073.60 грн, однак сплатив лише за одну вимогу, недоплата становить 1073.60 грн. Тобто, позивачу необхідно доплатити судовий збір.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя
ухвалив
ОСОБА_1 до Першого відділу Державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області, Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області, Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові, третя особа: ОСОБА_2 про зняття арешту з майна залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення копії ухвали.
Позивачу усунути недоліки позовної заяви щодо сплати судового збору у такий спосіб:
- надавши суду оригінали документів, що підтверджує сплату судового збору у розмірах зазначених в мотивувальній частині ухвали.
У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя