Ухвала від 13.12.2023 по справі 477/2914/23

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/2914/23

Провадження №2/477/929/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 грудня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., вивчивши перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Реукова Наталія Анатоліївна, про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2023 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Реуковою Наталією Анатоліївною 23 лютого 2023 року за реєстровим № 83 на земельну ділянку площею 4,6792 га, кадастровий номер 4823384700:12:000:0185 з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1534829348233. Також просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Реуковою Наталією Анатоліївною 23 лютого 2023 року за реєстровим №87 на земельну ділянку площею 4,82 га, кадастровий номер 4823384700:05:000:0192 з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1625912348233.

Суд, перевіривши позовну заяву та додані документи, прийшов до наступного висновку.

Статтею 175 ЦПК України визначено вимоги до позовної заяви.

Частиною 1 статті 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Проте позовна заява подана в одному екземплярі.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору та в позовній заяві не зазначено підстави звільнення від його сплати.

Крім того, відповідно до частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивачем не додано до позовної заяви ні копії свідоцтв про право на спадщину за заповітом, які оскаржуються, ні інших документів щодо предмету позову (свідоцтво про шлюб, набуття права власності, заповіту та інших).

Частинами 1 та 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За такого, виходячи з положень статей 175, 185 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення виписаних вище недоліків у п'ять днів.

Керуючись статтями 175, 185, ст. 257-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Реукова Наталія Анатоліївна, про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за заповітом - без руху.

Надати ОСОБА_1 строк у п'ять дні з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків.

Виявлені недоліки слід усунути шляхом надання належно складеної позовної заяви (в трьох екземплярах) з урахування викладених в описовій частині цієї ухвали зауважень та надання документу про сплату судового збору в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

У тому разі, якщо недоліки не будуть усунуті, то позовна заява буде залишена без розгляду, що не виключає повторного подання позову після усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Р.В. Козаченко

Попередній документ
115669394
Наступний документ
115669396
Інформація про рішення:
№ рішення: 115669395
№ справи: 477/2914/23
Дата рішення: 13.12.2023
Дата публікації: 18.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.09.2025)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 27.10.2023
Предмет позову: Рожкова Світлана Володимирівна до Рожкової Тетяни Анатоліївни про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за заповітом
Розклад засідань:
28.03.2024 13:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
04.06.2024 10:10 Жовтневий районний суд Миколаївської області
11.07.2024 11:20 Жовтневий районний суд Миколаївської області
30.09.2024 09:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
30.10.2024 09:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
05.11.2024 11:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
19.02.2025 09:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
11.03.2025 10:20 Жовтневий районний суд Миколаївської області
14.05.2025 10:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
23.06.2025 09:10 Жовтневий районний суд Миколаївської області
29.09.2025 09:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області