Справа № 420/209/22
УХВАЛА
про залучення другого відповідача
14 грудня 2023 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення другого відповідача в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення № 951200117617 від 29.10.2021 р. Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відмову щодо перерахунку призначеної пенсії;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 13.12.2019 р. по 01.04.2020 р. перерахунок та виплату призначеної пенсії за вислугу років (згідно статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 05.11.1991 р. № 1789-ХІІ) відповідно до частини 20 статті 86 Закону України (Про прокуратуру" від 14.10.2014 р. № 1697-VІІ в первинній редакції, відповідно до рішення Конституційного Суду України № 7-р/(ІІ)2019 від 13.12.2019 р. виходячи з розрахунку 82 відсотки від суми усіх складових місячної заробітної плати на підставі довідки № 341 про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховуються для перерахунку пенсії від 12.10.2021 р. виданою Одеською обласною прокуратурою, з урахуванням вже проведених виплат.
Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 р. відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 07.09.2023 р., справа № 420/209/22 розподілена судді Бездрабку О.І.
Ухвалою від 08.09.2023 р. адміністративну справу № 420/209/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Згідно ч.ч.1, 4 ст.46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача (ч.4 ст.48 КАС України).
Згідно з підпунктом 1 пункту 1 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про об'єднані управління, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 22.12.2014 р. № 28-2 (далі - Положення № 28-2) управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також об'єднані управління є територіальними органами Пенсійного фонду України.
Відповідно до ч.1 ст.58 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" Пенсійний фонд України є органом який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсію та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання, здійснює контроль за цільовим використанням коштів Пенсійного фонду, вирішує питання пов'язані з веденням обліку пенсійних активів осіб на накопичувальних пенсійних рахунках, здійснює адміністративне управління Накопичувальним фондом та інші функції, передбачені Законами України і статутом Пенсійного фонду України.
Інструкцією користувача реалізації механізму розподілу та опрацювань звернень за принципом єдиної черги завдань та єдиної черги спеціалістів від 21 грудня 2020 року внесено зміни в програмне забезпечення підсистеми призначення та виплати пенсії на базі електронної пенсійної справи в частині централізації призначення пенсії. Пенсійним фондом України впроваджено новий механізм розподілу та опрацювання звернень щодо призначення/перерахунку пенсій за принципом єдиної черги завдань та єдиної черги спеціалістів.
Постановою правління Пенсійного фонду України від 16.12.2020 р. № 25-1 "Про затвердження змін до деяких постанов правління Пенсійного фонду України" (далі - Постанова № 25-1), зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 16.03.2021 р. за № 339/35961, передбачено опрацювання заяв про призначення/перерахунки пенсії бек-офісами територіальних органів Фонду в порядку черговості надходження таких заяв незалежно від місця подачі заяви та місця проживання пенсіонера.
Відповідно пункту 4.2 розділу IV Постанови № 25-1 після реєстрації заяви та сканування документів засобами програмного забезпечення за принципом екстериторіальності визначається структурний підрозділ органу, що призначає пенсію, який формує атрибути сканованих документів (із зазначенням часу їх створення), електронну пенсійну справу.
Рішення за результатами заяви підписується керівником органу, що призначає пенсію (іншою посадовою особою, визначеною відповідно до наказу керівника органу, що призначає пенсію, щодо розподілу обов'язків), та зберігається в електронній пенсійній справі особи.
З матеріалів справи слідує, що заява позивача відповідно до принципу екстериторіальності розподілу єдиної черги завдань розглядалась Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Спір у даній справі виник у зв'язку з відмовою в призначенні пенсії, яке прийнято у формі рішення від 29.10.2021 р. № 951200117617, складене відділом перерахування пенсій № 3 управлінням пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Оскільки позивачем оскаржується рішення, прийняте відділом перерахування пенсій № 3 управлінням пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, то суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись ст.ст.48, 243, 248 КАС України, суд -
ухвалив:
Залучити до участі у справі № 420/209/22 в якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, місто Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427).
Направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області копію позовної заяви з додатками та ухвали.
Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Роз'яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у триденний строк з дня отримання відзиву.
Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до суду протягом двох днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Бездрабко