Справа № 420/12314/23
УХВАЛА
13 грудня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Лебедєвої Г.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Злогодуха О.А.,
представника позивача Кассир Є.О.,
представника відповідача не з'явився,
розглянувши в судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору.
Ухвалою суду від 05.06.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано час для усунення недоліків шляхом надання до суду: обґрунтування порушення оскаржуваною постановою прав, свобод, інтересів позивача; відомостей про номери засобів зв'язку або адреси електронної пошти позивача та інших учасників справи.
До канцелярії Одеського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 05.06.2023 року.
Ухвалою від 31.07.2023 року визнано поважними причини пропуску строку звернення до суду, відкрито провадження по справі №420/12314/23 з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, витребувано у відповідача докази по справі, а саме: належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 56013463, та зупинено провадження у справі №420/12314/23 до надходження витребуваних доказів по справі.
До Одеського окружного адміністративного суду від відповідача витребувані докази по справі не надійшли.
Суд призначив розгляд справи на 27.09.2023 року та направив судові повістки на адреси учасників справи.
В судове засідання, призначене на 27.09.2023 року, учасники справи не з'явилися про день, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином та завчасно.
Ухвалою від 27.09.2023 року суд поновив провадження у справі №420/12314/23.
Ухвалою від 27.09.2023 року суд замінив відповідача Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); витребував з Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) докази по справі, а саме: належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень № 56013463 та № 71680999; зупинив провадження у справі №420/12314/23 до надходження витребуваних доказів по справі.
До Одеського окружного адміністративного суду від відповідача надійшли витребувані докази по справі.
Суд призначив розгляд справи на 29.11.2023 року та направив судові повістки на адреси учасників справи.
В судове засідання, призначене на 29.11.2023 року, зявився представник позивача. Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомленний належним чином та завчасно. Суд, ухвалою занесеною до протоколу судового засідання, відклав розгляд справи на 13.12.2023року.
В судове засідання, призначене на 13.12.2023 року, з'явився представник позивача. Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомленний належним чином та завчасно.
Відповідно до ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі №420/12314/23.
Керуючись статтями 237, 241,248,256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №420/12314/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Лебедєва