Ухвала від 13.12.2023 по справі 400/14917/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 грудня 2023 р. № 400/14917/23

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомився

з позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБУД-С", вул. Південнокодимська, 8,Кам'яний Міст,Первомайський район, Миколаївська область,55231,вул. Південнокодимська, 8,Кам'яний Міст,Первомайський район, Миколаївська область,55231

доГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,м. Миколаїв,54001, Державної податкова служба України, пл. Львівська, 8,м. Київ,04053,

провизнання протиправними та скасування рішень від 13.09.2023 № 9516899/45052737, від 02.10.2023 № 71110/45052737/2; зобов'язання зареєструвати податкову накладну від 29.08.2023 № 11,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОБУД-С" звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області Державна податкова служба України про визнання протиправними та скасування рішень від 13.09.2023 № 9516899/45052737, від 02.10.2023 № 71110/45052737/2; зобов'язання зареєструвати податкову накладну від 29.08.2023 № 11.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, передбаченим статтями 160, 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), і встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено 2 немайнових вимог (просить скасувати 2 рішенн відповідача, при цьому вимога щодо зобов'язання вчинити дії є похідною), відтак сума судового збору в даному випадку складає 5368 грн. (2684*2). До позовної заяви позивач додав платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 2684 грн., тобто позивачем не доплачено судовий збір в сумі 2684 грн.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду документ про сплату судового збору в сумі 2684 грн.

Судовий збір сплачується на рахунок: отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м. Миколаїв/22030101; код отримувача: 37992030; рахунок отримувача: UA838999980313191206084014478; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів:22030101; відомча ознака: “ 84” Окружні адміністративні суди; найменування збору: судовий збір (державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) до (ПІБ чи назва установи, організації відповідача) установи, організації позивача) до (ПІБ чи назва установи, організації відповідача).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду документ про сплату судового збору в розмірі 2684 грн.

3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов

Попередній документ
115661131
Наступний документ
115661133
Інформація про рішення:
№ рішення: 115661132
№ справи: 400/14917/23
Дата рішення: 13.12.2023
Дата публікації: 18.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.12.2024)
Дата надходження: 08.12.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень від 13.09.2023 № 9516899/45052737, від 02.10.2023 № 71110/45052737/2; зобов'язання зареєструвати податкову накладну від 29.08.2023 № 11
Розклад засідань:
26.09.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
суддя-доповідач:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
УСТИНОВ І А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Державна податкова служба України
за участю:
помічник судді Ложнікова Ю.С.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОБУД-С"
представник відповідача:
Петренко Катерина Іванівна
секретар судового засідання:
Коблов А.О.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДЖАБУРІЯ О В
КРАВЧЕНКО К В