Ухвала від 13.12.2023 по справі 340/10092/23

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 грудня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/10092/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом: Державного підприємства «Долинське лісове господарство» вул. Центральна,1а, м. Долинська, Кіровоградська область,28500

до відповідача: Головного управління ДПС у Кіровоградській області , вул. В. Перспективна,55, м. Кропивницький,25006

про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Підприємство звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення - рішення:

1) від 14.07.2023 №00053240703

2)від 14.07.2023 №00053260703

3)від 25.09.2023 №0068370703

4) від 25.09.2023 №00068310703

5) від 25.09.2023 №00068330703

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позивач під час пред'явлення позову, заявив клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з приписами ст. 12 КАС України, виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному випадку заявлена сума позовних вимог перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому вказана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до частин 1, 2 ст.173 КАС України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 168, 171, 173, 179, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, що буде здійснюватись за правилами загального позовного провадження.

2.Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 15 січня 2024 року о 14: 00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

3. Справа розглядатиметься суддею Петренко О.С. одноособово.

4. Копію ухвали надіслати відповідачу та запропонувати у строк до 05.01.2024 року, у разі не визнання адміністративного позову, надіслати:

до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини;

позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

5.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

7. Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обов'язків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО

Попередній документ
115660733
Наступний документ
115660735
Інформація про рішення:
№ рішення: 115660734
№ справи: 340/10092/23
Дата рішення: 13.12.2023
Дата публікації: 18.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.04.2025)
Дата надходження: 17.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
15.01.2024 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
25.01.2024 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
07.02.2024 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
19.02.2024 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
27.02.2024 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
01.03.2024 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.03.2024 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
25.03.2024 15:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
29.03.2024 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
01.10.2024 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
05.11.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
28.11.2024 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
СЕМЕНЕНКО Я В
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
ПЕТРЕНКО О С
ПЕТРЕНКО О С
СЕМЕНЕНКО Я В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Оникіївське лісове господарство" ДП "Ліси України"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство «Долинське лісове господарство»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Державне підприємство «Долинське лісове господарство»
заявник про виправлення описки:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Державне підприємство «Долинське лісове господарство»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство «Долинське лісове господарство»
позивач (заявник):
Державне підприємство "Долинське лісове господарство"
Державне підприємство «Долинське лісове господарство»
представник відповідача:
Дудка Сергій Віталійович
представник позивача:
адвокат Сааді Рустам Мохаммедович
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
ДОБРОДНЯК І Ю
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М