КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
14 грудня 2023 року №320/22763/23
Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиця А.М., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не проведення перерахунку та не виплати з 05.03.2019 пенсії ОСОБА_1 , з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, що вказані в довідці від 23.02.2023 №06/2817 наданої КМТЦКСП супровідним листом від 23.03.2023 за вих. №06/2818, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16, код ЄДРПОУ 42098368) з 01.04.2019 перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України від 23.02.2023 №06/2817, виданої станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог ст.43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-XII та положень постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 року №704, з урахуванням виплачених сум.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.12.2023 заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задоволено та внесено виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 в адміністративній справі №320/22763/23, а саме в резолютивній частині зазначити правильно номер довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України від 23.02.2023 "№06/2817" замість "№06/2818".
З аналізу рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 судом встановлено, що при винесенні повного тексту вказаного рішення, судом було допущено технічну помилку, та зазначено дату довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України №06/2817 "22.02.2023" замість "23.02.2023".
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст.253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
У зв'язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідного виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 в адміністративній справі №320/22763/23.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Внести виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 в адміністративній справі №320/22763/23, та зазначити правильно дату довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України №06/2817 "від 23.02.2023" замість "від 22.02.2023".
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 в адміністративній справі №320/22763/23.
Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України.
Суддя Перепелиця А.М.