КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про заміну стягувача у виконавчому листі
14 грудня 2023 року м.Київ № 320/9981/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про заміну стягувача у виконавчому листі у межах матеріалів адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації, у якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком;
- зобов'язати Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги;
- розглянути питання щодо встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у цій адміністративній справі шляхом зобов'язання Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області подати звіт про виконання судового рішення у місячний строк з дати набрання цим рішенням законної сили.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26.11.2021 у справі №320/9981/21 позов задоволено повністю: визнано протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком; зобов'язано Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області (код ЄДРПОУ - 03193815) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (код РНОКПП - НОМЕР_1 ) недоплачену разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.
Рішення суду не було оскаржено сторонами та набрало законної сили 27.12.2021.
24.03.2023 судом видано виконавчий лист у справі №320/9981/21 щодо зобов'язання Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області (код ЄДРПОУ - 03193815) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (код РНОКПП - НОМЕР_1 ) недоплачену разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.
30.08.2023 ОСОБА_2 , як спадкоємець, звернулась до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі.
20.11.2023 відділом ДЗК суду вказана заява була передана судді для подальшого її розгляду.
Для розгляду даної заяви, судом призначено судове засідання на 28.11.2023.
У призначений для розгляду справи час, сторони та їхні представники до суду не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання, були повідомлені належним чином, з клопотаннями про відкладення розгляду або розгляд заяви у їх відсутність сторони не звертались.
Частиною 2 ст. 379 КАС України визначено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою) та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ураховуючи положення ч. 9 ст. 205 та ч. 2 ст. 379 КАС України, розгляд заяви здійснено судом без участі представників учасників розгляду заяви у порядку письмового провадження.
Дослідивши наявні матеріали справи в частині поданої заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 стягувач (позивач) ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявниця, ОСОБА_2 , дружина покійного, та ОСОБА_3 , донька померлого, є його спадкоємицями у рівних частках, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом (спадкова справа №2/2022) від 14.07.2023, зареєстрованим в реєстрі за №455 та свідоцтвом про право на спадщину за законом (спадкова справа №2/2022) від 14.07.2023, зареєстрованим в реєстрі за №449.
Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 Цивільного кодексу України).
Статтею 1219 Цивільного кодексу України, передбачені права та обов'язки особи, які не входять до складу спадщини, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.
Відповідно до статті 1227 Цивільного кодексу України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Цивільний кодекс України не визначає строк, протягом якого члени сім'ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів.
Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми соціальних виплат передаються членам сім'ї спадкодавця, до того ж незалежно від того, чи виступають вони одночасно спадкоємцями після його смерті.
Частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до частини четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Таким чином, суд вважає за можливе замінити стягувача у виконавчому листі - ОСОБА_1 на його правонаступників - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у рівних частках.
За таких обставин, заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 248, 256, 379, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі, - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому листі №320/9981/21 від 26.11.2021, виданому 24.08.2023 Київським окружним адміністративним судом про зобов'язання Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області (код ЄДРПОУ - 03193815) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (код РНОКПП - НОМЕР_1 ) недоплачену разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги, з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на стягувачів: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) у рівних частках.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Лисенко В.І.