КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття спрощеного провадження
14 грудня 2023 року м. Київ № 320/32714/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 ), в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_2 ) індексації грошового забезпечення за період з 25 грудня 2015 року по 28 лютого 2018 року з застосуванням базового місяця січень 2008 року;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України (адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_2 ) індексацію грошового забезпечення за період з 25 грудня 2015 року по 28 лютого 2018 року з застосуванням базового місяця січень 2008 року;
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_2 ) грошової компенсації за невикористані дні щорічних додаткових відпусток, як учаснику бойових дій, за 2017, 2018, 2019, 2022, 2023 роки;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України (адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_2 ) грошову компенсацію за невикористані дні щорічних додаткових відпусток, як учаснику бойових дій, за 2017, 2018, 2019, 2022, 2023 роки.
У якості підстави позову позивач зазначає, що відповідач не виплатив індексацію та компенсацію за невикористані дні відпустки з підстав, які не передбачені чинним законодавством.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2023 року позовну заяву було залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю поданої позовної заяви вимогам процесуального законодавства, із наданням позивачеві строку для усунення її недоліків.
На виконання вимог вказаної ухвали позивач усунув недоліки у строк та у спосіб, що визначені в ній.
Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Заяву передано для розгляду судді 12.11.2023 року.
Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Враховуючи предмет позову та положення статей 12, 257 та 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Панченко Н.Д. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
2. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:
- належним чином завірені копії розрахунків/довідок про нарахування та виплату позивачу індексації грошового забезпечення та грошової компенсації за невикористані дні щорічних додаткових відпусток, як учаснику бойових дій за спірний період.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
3. Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.
4. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
5. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
6. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Панченко Н.Д.