Ухвала від 14.12.2023 по справі 260/890/19

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

14 грудня 2023 рокум. Ужгород№ 260/890/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної авіаційної служби України до ОСОБА_1 Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради, Виконавчого комітету Ужгородської міської ради третя особа Закарпатське обласне комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Ужгород" про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Державна авіаційна служба України звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1 , Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради, Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, третя особа Закарпатське обласне комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Ужгород" про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 липня 2023 року суд залишив позов без руху для усунення недоліків.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 липня 2023 року позовну заяву Державна авіаційна служба України до ОСОБА_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії у відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАСУ повернуто позивачеві у зв'язку з неусуненням недоліків .

12 грудня 2023 року від представника Державної авіаційної служби України на адресу суду надійшла заява про повернення судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VІ «Про судовий збір» (далі - Закон №№3676-VI) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 вказаної статті Закону №3676-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду Державіаслужбою сплачено судовий збір у розмірі 9605.00 грн. , що підтверджується платіжним дорученням від 11.06.2019 № 687, який відповідно до наведеної вище норми підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Державної авіаційної служби України про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Державній авіаційній службі України ( 01135, місто Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 14, ЄДРПОУ 37536026) сплачений судовий збір у розмірі 9605.00 грн. згідно платіжного доручення від 11.06.2019 № 687.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова

Попередній документ
115660092
Наступний документ
115660094
Інформація про рішення:
№ рішення: 115660093
№ справи: 260/890/19
Дата рішення: 14.12.2023
Дата публікації: 18.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.12.2023)
Дата надходження: 12.12.2023
Предмет позову: про виправлення помилки у судовому рішенні
Розклад засідань:
21.01.2020 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.02.2020 08:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.02.2020 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.06.2020 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.06.2020 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.07.2020 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.06.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК В М
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОРУ Ю Ю
КРАВЧУК В М
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПЛЕХАНОВА З Б
3-я особа:
Закарпатське обласне комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Ужгород"
відповідач (боржник):
Барна Людмила Іванівна
Виконавчий комітет Ужгородської міської ради
Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Державна авіаційна служба України
заявник касаційної інстанції:
Державна авіаційна служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна авіаційна служба України
позивач (заявник):
Державна авіаційна служба України
представник позивача:
Авдєєв Віктор Сергійович
Миргородська Олена Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ЄЗЕРОВ А А
МАКАРИК В Я
СТАРОДУБ О П
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ