ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 грудня 2023 рокуСправа № 160/29695/23
Суд, у складі судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченка А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа: Державне підприємство «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу,
установив:
13 листопада 2023 року позивач через підсистему «Електронний суд» звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із вищезазначеною позовною заявою, в якій заявлені вимоги:
- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 26.10.2023 р. №3753/5.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.11.2023 р. вказана позовна заява була залишена без руху та встановлено позивачу строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме: надати уточнену редакцію позовної заяви, в якій зазначити своє місце проживання чи перебування, поштовий індекс, а також докази надіслання копії цієї уточненої позовної заяви відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі та надати оригінал документа про сплату судового збору у розмірі 858,88 грн.
Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.11.2023 р. направлена за допомогою електронних засобів зв'язку до електронного кабінету позивача та доставлена до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» 22.11.2023 р. о 00 год. 18 хв., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, наявною в матеріалах справи.
Разом з цим, копія ухвали суду від 17.11.2023 р. направлялась на електронну пошту позивача, яка була зазначена в позовній заяві, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа 21.11.2023 р.
Таким чином, станом на 14.12.2023 р., вказані вимоги вищезазначеної ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.11.2023 р. позивач не виконав, недоліки позовної заяви не усунув у визначений судом строк.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа: Державне підприємство «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу - повернути позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.
Суддя А.В. Савченко