ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 грудня 2023 року Справа № 160/32613/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, -
УСТАНОВИВ:
13.12.2023 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому просить:
- визнати протиправною та скасувати Вимогу Г оловного управління ДПС у Дніпропетровській області про сплату боргу(недоїмки) № Ф-1697-50/67 від 06 грудня 2023 року на суму 24234 (двадцять чотири тисячі двісті тридцять чотири)гривні 56 коп.
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо не виключення з обліку в інтегрованій картці платника податків ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) нарахувань з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 16648 (шістнадцять тисяч шістсот сорок вісім) гривень 08 коп. згідно із скасованою вимогою про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску№ Ф-1697-50/69 від 22 травня 2019 року; у сумі 22156 (двадцять дві тисячі сто п'ятдесят шість) гривень 44 коп.згідно із скасованою вимогою про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску№ Ф-1697-50/67 від 11 листопада 2019 року; у сумі24234 (двадцять чотири тисячі двісті тридцять чотири)гривень 56 коп. згідно із скасованою вимогою про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску 1МФ-1697-50/67РУ від 05 вересня 2022 року, а також у сумі 24234 (двадцять чотири тисячі двісті тридцять чотири)гривень 56 коп. згідно вимоги про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску ИФ-1697-50/67 від Обгрудня 2023 року.
- зобов'язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області здійснити коригування відомостей в інтегрованій картці платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) шляхом скасування та виключення з неї відомостей щодо наявності недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 16648 (шістнадцять тисяч шістсот сорок вісім) гривень 08 коп. згідно із скасованою вимогою про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску № Ф-1697-50/69 від 22 травня 2019 року; у сумі 22156 (двадцять дві тисячі сто п'ятдесят шість) гривень 44 коп. згідно із скасованою вимогою про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску № Ф-1697-50/67 від 11 листопада 2019 року; у сумі 24234 (двадцять чотири тисячі двісті тридцять чотири)гривень 56 коп. згідно із скасованою вимогою про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску КФ-1697-50/67РУ від 05 вересня 2022 року, а також у сумі 24234 (двадцять чотири тисячі двісті тридцять чотири)гривень 56 коп. згідно вимоги про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску ИФ-1697-50/67 від 06 грудня 2023 року.
- зобов'язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області зняти ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з податкового обліку 11.12.2017 року.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Керуючись статтями 49, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/32613/23.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златіним С.В.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов'язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надання заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Златін