ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
14 грудня 2023 року ЛуцькСправа № 140/22075/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,
розглянувши в письмовому провадженні з власної ініціативи питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2023 року, позов у даній справі задоволено частково:
- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо відмови у здійсненні з 01.01.2022 перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі наданої довідки Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону від 31.06.2023 року №131;
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести з 01.02.2022 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 із врахуванням основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, визначених станом на 01.01.2022 відповідно до довідки Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону від 31.06.2023 року №131, з урахуванням фактично виплачених сум;
- в задоволенні решти позовних вимог відмовлено;
- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 гривні 80 копійок.
Судом ініційовано питання про внесення виправлень в рішення суду від 08 листопада 2023 року, а саме по тексту рішення суду допущені описки: 1) в найменуванні відповідача, замість «Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області помилково зазначено «Головне управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області; 2) в даті довідки про розмір грошового забезпечення, замість « 31.05.2023 року» помилково зазначено «31.06.2023 року»; 3) в 39 абзаці мотивувальної частини судового рішення зазначено «В даній справі суд критично оцінює доводи відповідача, що Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону не є уповноваженим органом на видачі довідок про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, а також те, що такі довідки повинні видаватися Івано-Франківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки» в той час к правильно «В даній справі суд критично оцінює доводи відповідача, що Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону не є уповноваженим органом на видачі довідок про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, а також те, що такі довідки повинні видаватися Волинським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки»
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про внесення виправлень в судове рішення з таких підстав.
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, оскільки в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2023 року допущено описку, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні суду.
Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2023 року у справі №140/22075/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії, та читати: 1) найменування відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області» замість «Головне управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області»; 2) дату довідки про розмір грошового забезпечення « 31.05.2023 року» замість « 31.06.2023 року»; 3) 39 абзац мотивувальної частини судового рішення «В даній справі суд критично оцінює доводи відповідача, що Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону не є уповноваженим органом на видачі довідок про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, а також те, що такі довідки повинні видаватися Волинським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки» замість «В даній справі суд критично оцінює доводи відповідача, що Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону не є уповноваженим органом на видачі довідок про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, а також те, що такі довідки повинні видаватися Івано-Франківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки»
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Ю.Ю. Сорока