ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1967/23 Справа № 711/4559/23
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
14 грудня 2023 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 18 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 18 вересня 2023 року.
Ухвалою судді Черкаського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року було залишено без руху апеляційну скаргу з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: подання апеляційної скарги із зазначенням відомостей, передбачених п. п. 2, 3, 4, 8 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, та її копії та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи; надання оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4026,00грн. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; подання заяви про поновлення строку, визначеного положеннями статті 354 ЦПК України, із зазначення причин його пропуску.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось до Черкаського апеляційного суду 30 листопада 2023 року, ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 24 листопада 2023 року.
Станом на 14 грудня 2023 року скаржником недоліки апеляційної скарги не усунуто та ухвалу суду не виконано.
Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо сторона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не усунув недоліки вказані в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути.
Керуючись статтею 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 18 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів, вважати не поданою та повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, викладених у статті 389 ЦПК України.
Судді