ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/11480/22 Номер провадження 11-кп/814/2738/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія
УХВАЛА
13 грудня 2023 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід по кримінальному провадженню № 12022221190001007 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 24.11.2023 року,
ВСТАНОВИЛА:
Автоматизованою системою документообігу Полтавського апеляційного суду визначено колегію суддів для розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 24.11.2023 року у складі: суддя-доповідач ОСОБА_2 , судді ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
На підставі ст.75 КПК України суддя ОСОБА_2 заявив про самовідвід.
Заслухавши суддю, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у даному кримінальному провадженні я суддя ОСОБА_2 , брав участь у розгляді даного кримінального провадження, а саме ухвалою Полтавського апеляційного суду від 04.04.2023 року в складі головуючого ОСОБА_7 , суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , апеляційну скаргу прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_9 задоволено.
Ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 27 січня 2023 року щодо ОСОБА_10 скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.
При ухваленні вказаного рішення колегією суддів було висловлено думку щодо передання ОСОБА_10 на поруки.
Оскільки суддя ОСОБА_2 приймав участь у вказаному кримінальному провадженні, він не може приймати участь у розгляді цього провадження в суді апеляційної інстанції.
З огляду на викладене, заява про самовідвід судді Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.76 та ст.81 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Заяву судді Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 про самовідвід - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12022221190001007 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 24.11.2023 року передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду.
СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3