Справа № 761/24691/22
Провадження № 2-во/761/239/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г. розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 08.06.2023 року за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
08.06.2023 року рішенням Шевченківського районного суду м. Києва позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено.
Разом з тим, 04.12.2023 року надійшла заява представника позивача, в якій останній просить виправити описку у вищевказаному рішенні суду, а саме замість помилково зазначеного РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » зазначити вірний РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » та замість помилково зазначеного РНОКПП відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_1 » зазначити вірний РНОКПП відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_3 ».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08.06.2023 року та додатків до позовної заяви, вірний РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » та відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_3 », тому суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та виправлення описки в рішенні суду, зокрема, замість помилково зазначеного РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » зазначити вірний РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » та замість помилково зазначеного РНОКПП відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_1 » зазначити вірний РНОКПП відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_3 ».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 265, 269, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 08.06.2023 року, зазначивши вірний РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 » та зазначити вірний РНОКПП відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_3 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 ».
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: Н.Г. Притула