Справа № 761/21403/22
Провадження № 1-кп/761/3248/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, підготовчий розгляд у кримінальному провадженні № 12022100120000128 від 19 вересня 2022 року щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новоград-Волинський Житомирської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
УСТАНОВИВ:
14 липня 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Київського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт з відповідними додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100120000128 від 19 вересня 2022 року.
Прокурор ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, зазначивши, що він відповідає вимогам КПК України. Крім того, просила передати кримінальне провадження судді ОСОБА_6 для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України.
Захисник ОСОБА_5 не заперечував щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Однак заперечував щодо клопотання прокурора про передачу кримінального провадження судді ОСОБА_6 для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України. Крім того, захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання про направлення вказаного кримінального провадження до Київського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки зі змісту обвинувального акту вбачається, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, яке інкриміноване ОСОБА_3 , фактично вчинене за адресою знаходження КП «Міський магазин» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) за адресою: м. Київ, вул. Басейна, 1/2А, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.
Обвинувачена ОСОБА_3 підтримала захисника.
Прокурор ОСОБА_4 заперечувала щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, до Київського апеляційного суду для визначення підсудності. Зазначила, що питання щодо визначення підсудності вирішене ухвалою Київського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року в межах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України та визначено підсудність за Шевченківським районним судом м. Києва.
Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до переконання про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, виходячи з наступного.
Так, вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва.
Підстав для закриття кримінального провадження на даний час судом не встановлено.
Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України.
Безспірні підстави для повернення обвинувального акту прокурору відсутні.
Перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту судом не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст.217 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному кримінальному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчиненні однією особою ( особами).
Так, судом встановлено, що в провадженні головуючого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 перебуває судове провадження (справа № 761/32994/21, провадження № 1-кп/761/775/2023) за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України.
Також встановлено, що відповідно до обвинувального акту ОСОБА_7 та ОСОБА_3 інкриміновано вчинення одного кримінального правопорушення.
Таким чином, дане судове провадження (справа № 761/21403/22, провадження № 1-кп/761/3248/2023) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України підлягає передачі головуючому судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 , для вирішення питання про його об'єднання з судовим провадженням (справа № 761/32994/21, провадження № 1-кп/761/775/2023) за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України.
Клопотання захисника ОСОБА_5 щодо направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, до Київського апеляційного суду для визначення підсудності не підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_3 інкриміновано вчинення одного кримінального правопорушення. Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року в межах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України, визначено підсудність за Шевченківським районним судом м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 334, 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 , про направлення кримінального провадження до Київського апеляційного суду для визначення підсудності - залишити без задоволення.
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100120000128 від 19 вересня 2022 року.
Судове провадження (справа № 761/21403/22, провадження № 1-кп/761/3248/2023) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, передати головуючому судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 , для вирішення питання про його об'єднання з судовим провадженням (справа № 761/32994/21, провадження № 1-кп/761/775/2023) за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя Шевченківського
районного суду м. Києва ОСОБА_1 .