Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/15289/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2023 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 в особі представника адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 12021111140000595 від 20.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 КК України,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 в особі представника адвоката ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 12021111140000595 від 20.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 КК України, накладеного ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 16.02.2023.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного.
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 16.02.2023 задоволено клопотання прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури таа накладено арешт на майно. Крім того, з наданої заявником копії Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12021111140000595 від 20.10.2021 вбачається, що органом досудового розслідування вказано Головне управління Національної поліції в Київській області.
Так у листі «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» судова палата у кримінальних справах ВССУ роз'яснила, що відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК усі клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжних заходів (ч. 2 ст. 131 КПК), подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює відповідне розслідування. У випадку проведення досудового розслідування слідчою групою клопотання щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження також розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює відповідне розслідування. Підставою для визначення територіальної юрисдикції суду першої інстанції при розгляді клопотань щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження є постанова керівника відповідного органу досудового розслідування про створення слідчої групи, в якій визначено місце проведення досудового розслідування.
Згідно висновків Верховного Суду, територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ (ухвали від 22.04.2020 у справі №487/7605/19, від 20.07.2020 у справі №607/10975/20, від 15.09.2020 у справі №554/5111/20, від 13.10.2020 у справі № 607/16332/20 та інші).
Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на даний час місцезнаходження Головного управління Національної поліції в Київській області визначено за адресою: м. Київ, вулиця Володимирська, будинок 15, що територіально не перебуває в Подільському районі м. Києва.
Таким чином, подане клопотання не підсудне Подільському районному суду м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 369-372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 в особі представника адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 12021111140000595 від 20.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1