Справа № 758/10460/21
УХВАЛА
13 грудня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Анохіна А.М.,
при секретарі - Лазуренко А.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває справа за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
04 грудня 2023 року до суду представником відповідача було подано клопотання про витребування доказів в якому просить суд:
витребуввати від КП «Київтеплоенерго» оригінали договору №602-18 про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018, додатки до нього № 1 та № 2 для огляду в судовому засіданні, розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Київенерго»;
витребувати від КП «Київтеплоенерго» інформацію про площу квартири АДРЕСА_1 розміром 32.5 кв.м.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі. Просить відмовити в задоволенні поданого клопотання.
Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися. До суду представником відповідача подано заяву про розгляд справи без його участі. Просить задовольнити клопотання.
Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
В порушення вимог ст. 84 ЦПК України, представником відповідача не надано доказів про вжиття заходів для отримання доказів, які він просить витребувати, самостійно, та (або) причини неможливості самостійного їх отримання.
З врахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що клопотання про витребування доказів слід залишити без задоволення.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Анохін