печерський районний суд міста києва
Справа № 757/43400/23-к
УХВАЛА
13 листопада 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду провадження за заявою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про відвід прокурорів у кримінальному провадженні № 62023000000000407,
ВСТАНОВИВ:
У провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про відвід прокурорів у кримінальному провадженні № 62023000000000407, обґрунтована тим, що заявник вважає, що зазначене кримінальне провадження віднесене до компетенції Національної поліції України.
У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення заяви.
У судовому засіданні захисник підозрюваного підтримав заяву просив задовольнити.
Вивчивши заяву та матеріали долучені до неї, заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Положеннями ст. 77 КПК України визначено підстави відводу щодо слідчого, прокурора.
Між тим, заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України, подана заява фактично зводиться до незгоди заявника з процесуальними діями прокурора, що відповідно до вимог КПК України не є підставою для відводу прокурора.
Таким чином, на даний час відсутні будь-які порушення вимог КПК України, що могли б свідчити про необ'єктивність та упередженість прокурорів у кримінальному провадженні № 62023000000000407, а відтак заява задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 81, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про відвід прокурорів у кримінальному провадженні № 62023000000000407 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1