печерський районний суд міста києва
Справа № 757/46596/23-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисників підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду провадження за клопотанням слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42023113330000001,
ВСТАНОВИВ:
17 жовтня 2023 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчий Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_13 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023113330000001 до шести місяців.
В обґрунтування клопотання зазначено, що Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023113330000001 від 21.03.2023 за підозрою ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого
ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 409 КК України та ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023113330000001, як зазначає слідчий закінчується, проте закінчити досудове розслідування у визначений термін неможливо у зв'язку із тим, що необхідно: - отримати висновок за результатами почеркознавчої експертизи, яка була призначена 18.09.2023; отримати висновок за результатами почеркознавчої експертизи, яка була призначена 10.10.2023; отримати висновок за результатами судової економічної експертизи, яка була призначена 10.10.2023; встановити інших причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення; з урахуванням усієї сукупності зібраних доказів скласти остаточне повідомлення про підозру та повідомити її підозрюваним; оголосити стороні захисту про закінчення досудового розслідування; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування та звернутись до суду із ним; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких, виникне під час досудового розслідування.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.
У судовому засіданні захисники підозрюваних заперечували проти задоволення клопотання, підозрювані підтримали думку своїх захисників.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов'язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання встановлено, що строк, саме до одного місяця, є достатнім для проведення процесуальних дій та отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду.
За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити частково.
Керуючись ст. 219, 294, 295, 2951, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023113330000001 на один місяць, тобто до 18.11.2023.
В решті вимог клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1