Справа № 755/17267/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи
"14" грудня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Арапіної Н.Є.
з секретарем Цалко Д.М.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,
ВСТАНОВИВ
позивач звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою. Свої вимоги мотивував тим, що 17 червня 2023 року на Броварському проспекті м. Київ сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Honda CR-V», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 та автомобіля марки Tesla, модель 3, державний номерний знак, НОМЕР_2 , який належить позивачу. 17 липня 2023 року постановою Дніпровського районного суду м. Києва по справі № 755/8771/23 водія ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Цивільно-правову відповідальність ОСОБА_2 , власника транспортного засобу Honda CR-V, державний номерний знак НОМЕР_1 , на момент дорожньо-транспортної пригоди було застраховано у Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Аркс». Згідно звіту про розмір вартості матеріального збитку від 12 серпня 2023 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Tesla, модель 3, державний номерний знак, НОМЕР_2 , станом на 27 червня 2023 року становить у розмірі 98 680,82 грн. Згідно страхового акту № ARX3799665 від 31 серпня 2023 року заявлена подія є страховим випадком за полісом № ЕР210687592 від 23 серпня 2022 року, виплата страхового відшкодування підлягає у розмірі 44 500,84 грн. Згідно платіжної інструкції № 997263 від 01 вересня 2023 року Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Аркс» сплачено позивачу страхове відшкодування у розмірі 44 500,84 грн. Згідно рахунку № 00000924 від 28 червня 2023 року за ремонт транспортного засобу Tesla, модель 3, державний номерний знак, НОМЕР_2 , позивач сплатив грошові кошти у розмірі 72 073 грн. У зв'язку з чим просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс» матеріальну шкоду у розмірі 31 572, 16 грн (72 073 грн (реальна вартість ремонтних робіт) - 44 500,84 грн (розмір виплаченого страхового відшкодування) + 4 000 грн (витрати на проведення оцінки); стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 26 607,82 грн (98 680,22 грн (вартість матеріального збитку - 72 073 грн (реальна вартість ремонтних робіт).
Ухвалою суду від 28 червня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 13 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та постановлено її розгляд проводити за правилами загального позовного провадження.
27 листопада 2023 року представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду відзив на позовну заяву (а.с. 122-126).
05 грудня 2023 року представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс» подав до суду відзив на позовну заяву (а.с. 133-143).
13 грудня 2023 року представник позивача подав до суду відповідь на відзив відповідача ОСОБА_2 (а.с. 209-211).
13 грудня 2023 року представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс» подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи листа Головного сервісного центру МВС від 05 грудня 2023 року.
До суду надійшло клопотання позивача про призначення по справі автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та на вирішення якої поставити питання: яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу марки Tesla Модель 3, державний номерний знак НОМЕР_2 , на дату вчинення дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 17 червня 2023 року? яка вартість матеріального збитку, завданого транспортному засобу марки Tesla Модель 3, державний номерний знак НОМЕР_2 , на дату вчинення дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 17 червня 2023 року?
Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав до суду письмові заперечення щодо призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи, оскільки вважає, що відсутні будь-які об'єктивні підстави не довіряти звіту про розмір вартості матеріального збитку від 12 серпня 2023 року, доданого позивачем.
Позивач в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. Представництво інтересів здійснював ОСОБА_4 .
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс» в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином. Представництво інтересів здійснював ОСОБА_5 .
Представник відповідача ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
17 червня 2023 року на Броварському проспекті м. Київ сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Honda CR-V», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 та автомобіля марки Tesla, модель 3, державний номерний знак, НОМЕР_2 , який належить позивачу (а.с. 17-18).
17 липня 2023 року постановою Дніпровського районного суду м. Києва по справі № 755/8771/23 водія ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с.17-18).
Цивільно-правову відповідальність ОСОБА_2 , власника транспортного засобу Honda CR-V, державний номерний знак НОМЕР_1 , на момент дорожньо-транспортної пригоди було застраховано у Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Аркс» за полісом № ЕР210687592 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 23 серпня 2022 року (а.с.144).
Згідно звіту про розмір вартості матеріального збитку від 12 серпня 2023 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Tesla, модель 3, державний номерний знак, НОМЕР_2 , станом на 27 червня 2023 року становить у розмірі 98 680,82 грн (а.с. 20-32).
28 червня 2023 року позивач звернувся до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс» із заявою про виплату страхового відшкодування (а.с. 154).
Згідно страхового акту № ARX3799665 від 31 серпня 2023 року заявлена подія є страховим випадком за полісом № ЕР210687592 від 23 серпня 2022 року, виплата страхового відшкодування підлягає у розмірі 44 500,84 грн (а.с. 191).
Згідно платіжної інструкції № 997263 від 01 вересня 2023 року Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Аркс» сплачено позивачу страхове відшкодування у розмірі 44 500,84 грн (а.с.19).
Згідно наряду-замовленню № АС-К-0925 від 20 червня 2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс" вартість замовлення складає у розмірі 72 073,00 грн. (а.с.57).
Згідно рахунку № 00000924 від 28 червня 2023 року за ремонт транспортного засобу Tesla, модель 3, державний номерний знак, НОМЕР_2 , позивач сплатив грошові кошти у розмірі 72 073 грн (а.с. 33-33 зв., 37-38, 39-40).
Згідно з частиною 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Згідно ч. 5 ст. 103 ЦПК України учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
З огляду на те, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання та коло запропонованих питань дозволяє розширити дослідження певних фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне поставити додаткове питання: чи пов'язана заміна бампера та виконання інших ремонтних робіт згідно нараду- замовленню № АС-К-0925 від 20 червня 2023 року з пошкодженнями, завданими транспортному засобу марки Tesla Модель 3, державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 17 червня 2023 року?
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 76, 103, 104, 106, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити повністю.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи пов'язана заміна бампера та виконання інших ремонтних робіт згідно нараду- замовленню № АС-К-0925 від 20 червня 2023 року з пошкодженнями, завданими транспортному засобу марки Tesla Модель 3, державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 17 червня 2023 року?
- яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу марки Tesla Модель 3, державний номерний знак НОМЕР_2 , на дату вчинення дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 17 червня 2023 року?
- яка вартість матеріального збитку, завданого транспортному засобу марки Tesla Модель 3, державний номерний знак НОМЕР_2 , на дату вчинення дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 17 червня 2023 року?
Судову автотоварознавчу експертизу проводити по матеріалам цивільної справи № 755/17267/23.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Сім'ї Бродських, буд. 6, м. Київ, 03057), яким направити матеріали цивільної справи № 755/17267/23.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Н.Є.Арапіна